Соин против указа смирнова

Тема в разделе "Новости Приднестровья", создана пользователем Nistru, 29 авг 2011.

  1. TopicStarter Overlay
    Nistru

    Nistru Хранитель форума

    Процесс «Соин против указа Смирнова» вылился в судебный фарс
    [​IMG]
    Как стало известно ИА «Лента ПМР», 25 августа состоялось судебное заседание тираспольского городского суда, под председательством судьи Светланы Вильгаук по иску Дмитрия Соина к президенту Игорю Смирнову с требованием отменить указ №552, как незаконный и необоснованный о лишении истца звания “Почётный сотрудник министерства госбезопасности Приднестровья.
    Судебное заседание 25 августа было изначально не конституционным и незаконным, потому что проходило в отсутствии истца, которого не сочли нужным даже поставить в известность о начале процесса. Соответственно Дмитрий Соин не мог подготовиться к процессу, не присутствовал на нем и был лишен права защищать свои интересы. Суд продлился менее часа и в одном заседании вынес решение в пользу президента Игоря Смирнова, хотя в действительности это было решение в пользу МГБ ПМР. По мнению независимых инсайдерских источников приднестровская спецслужба сознательно втянула Игоря Смирнова в политически проигрышную авантюру с лишением оппозиционного депутата и лидера партии «ПРОРЫВ!» Дмитрия Соина почетного профессионального звания. Таким образом МГБ ПМР в отсутствии реальных оперативных достижений пытается поддерживать свой дутый авторитет создавая вокруг президента Игоря Смирнова все новые «заговоры» и новых «врагов». Эта метода проверенная и надежная со времен бериевского НКВД и по мнению руководства МГБ она и в этот раз принесет свои плоды. Но резонанс в деле против Дмитрия Соина принял иной оборот – большая часть общества встала на сторону политика. Теперь МГБ взялось яростно исправлять свою ошибку, но уже путем прямой компрометации судебной системы ПМР, через явную и открытую фальсификацию судебного процесса «Соин против указа Смирнова». Такого по мнению профессиональных правоведов не было даже в истории судов тоталитарных и фашистских государств. Пусть под дулами автоматов, но и там стороны имели право на слово в свою защиту. В тоже время, как отмечают независимые наблюдатели, процесс проходил под очень жёстким и прямым контролем министерства госбезопасности Приднестровья, которое оказывало прямое давление на председателя тираспольского городского суда Валентину Захарову и непосредственно на судью Светлану Вильгаук. Это отчасти оправдывает противоправные решения судьи - по циркулирующей в судебных кулуарах информации на женщину давили и в телефонном режиме и в режиме личных бесед. На этом фоне судью Вильгаук конечно не мог смутить тот факт, что истец Дмитрий Соин, даже не получил повестку с уведомлением о том, что на 25 августа назначено первое судебное заседание. Судом были проигнорированы такие важные элементы процесса, как представление сторонами своих доводов, обмен мнениями, состязательность сторон, их равные возможности, приглашение свидетелей и многое другое.

    В итоге суд, превратился в банальный фарс, компрометирующий всю судебную систему Приднестровья. Как отметил в своём комментарии Дмитрий Соин: «Данное судебное заседание показало, что суды ПМР не могут считаться полностью независимыми и нейтральными в решении тех или иных спорных вопросов, особенно тех, которые касаются взаимоотношений гражданского общества и политических партий с действующей властью Приднестровья. Хочу отметить, что принятое под давлением МГБ решение судьи Вильгаук, компрометирует накануне президентских выборов судебную систему республики. Сегодня возникает самый главный вопрос: «А можно ли будет доверять судам в период избирательной кампании, когда они будут выносить те или иные решения, касающиеся выборного процесса?
    Хочу особо отметить, что у меня нет личных претензий ни к судье Светлане Вильгаук, ни к судье Валентине Захаровой, потому что я понимаю их положение. Мне известно, что накануне процесса и в день судебного заседания на них по телефонной связи и лично выходили сотрудники государственной безопасности и вынуждали пойти на противозаконные действия. Все это навевает очень печальные воспоминания о тех судебных процессах, которые были в 30-е годы в Советском Союзе и в этот же период времени в национал-социалистической Германии. Там тоже суды творились только в угоду интересам действующей власти. Их конечно же невозможно было назвать объективными и нейтральными в принятии тех или иных решений. Чем это закончилось нам известно. Считаю, что министерство госбезопасности за короткое время подложило уже вторую «свинью» под президента Смирнова. Первая «свинья» заключалась в том, что МГБ сфабриковало указ № 522 о лишении меня по надуманным причинам почетного звания сотрудника МГБ. Тем самым общественности было продемонстрировано, что за политическую деятельность в Приднестровье могут лишить тех или иных званий за достижения, совершенные в прошлом, в период службы. Вторая «свинья» - этот судебный процесс. Он настолько вопиюще незаконен и противоправен, что ставит клеймо на весь тираспольский городской суд. Надеюсь, что моя кассация в Верховном Суде ПМР будет положительно рассмотрена и репутация судебной системы будет спасена. Это политически очень важно, именно накануне выборов президента ПМР. Суды должны быть чистыми, нейтральными и высоко профессиональными. Также надеюсь на то, что настоящий процесс по делу «Соин против указа Смирнова» все же состоится. Чем бы он не закончился принципиальным является соблюдение всех норм права и объективного судопроизводства», подчеркнул в своем комментарии Дмитрий Соин.

    Соб. информ. ИА «Лента ПМР»

    Тема дня
    Вчера, 13:32
     
    dnestr нравится это.
  2.  
  3. SANTA

    SANTA Главный Дракон

    ну и амбиции у парня, всё ему наруку, как будто специально для самопиара Соина его же и лишили почётного звания :D Ну а по факту считаю что решение суда обоснованно, и никакими пережитками СССР здесь не пахнет. Министр хоть здравоохранения, хоть просвещения, хоть той же госбезопасности вправе представлять персоналии к награждению званиями почётных сотрудников данных министерств, так же и вправе отзывать через президента данные звания, если персоналия не заслуживает дальнейшего нахождения в данном почётном звании. Раз заслужил так буть добр соотвествовать этому званию, чтить те правила по которым ты получил это звание, ну и естественно интересы министерства. А то потом получается что став политиками люди забываются, меняют взгляды на жизнь в связи с возросшими амбициями. Не согласен ты стал с интерсами министерства которое тебя сделало своим почётным сотрудником, так будь добр сам откажись от этого звания, причём для самопиара было бы лучше, а то получается что все кандидаты через "обиженных" властью к власти же и рвутся.
     
    Nistru нравится это.
  4. TopicStarter Overlay
    Nistru

    Nistru Хранитель форума

    а как с этим:
     
  5. SANTA

    SANTA Главный Дракон

    Так это он про рассмотрение дела в суде в отсутствии истца, а присутсвовать при лишении звания он и не должен был.
     
  6. TopicStarter Overlay
    Nistru

    Nistru Хранитель форума

    Юридически так корректно? Соин подал в суд и без него все состоялось... и даже его в известность не поставили...
     
  7. SANTA

    SANTA Главный Дракон

    Согласен не совсем корректно судья поступила. Хотя истец в данном деле не обязателен, так как обжалуется уже свершённое действие должностного лица, теоритически можно было и в отсуствиии Соина рассмотреть, так как его присутствие ничего нового, то есть уже написанного в иске, не нашло бы. Хотя по человески судья конечно должны была бы рассмотреть его иск в его же присутсвии, хотя бы потому чтоб потом не было таких лишних вопрсов, тем более знала что он амбизизен и пойдёт до конца.
     
    Джин нравится это.
  8. Джин

    Джин Талант

    К стати Вильгаут исполняла обязанности председателя тираспольского суда во время дела Израишвили, то есть она распределила его дела Цареву... может поэтому именно ей дали данное дело сейчас... как бы отработала :)
     
  9. dnestr

    dnestr Новичок

    ВИЛЬГАУК уже неоднократно светилась своей правовой проституцией. Думаю как бы ей самой после смены Президента не попасть на скамью подсудимых.
    Здесь есть про неё:

    Чтоб увидеть ссылки зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на форуме !


    Это оттуда-
    "Почти 2 года длилось новое рассмотрение дела при участии судьи Вильгаук С.И. и прокурора Меринова В.В.
    Кстати создаётся такое впечатление, что в приднестровских судах есть определённая группа беспринципных, непорядочных судей, которые выполнят любое указание свыше и вынесут любое необходимое Решение. Что движет такими судьями, можно только предполагать, может страх потерять работу, может личная заинтересованность, может элементарная приспособляемость или обыкновенная трусость."
    В интернете и в частности в Новом Регионе много интересного про неё прочитал)))Г@вно редкостное.
     
    Nistru нравится это.
  10. dnestr

    dnestr Новичок

    ЭТО ТОЖЕ ОТТУДА
    Вышеперечисленные судьи продолжают выносить судебные Решения, прокуроры продолжают соучаствовать в этих Решениях, Поздняков продолжает врачевать, а "великий краповик" Гончаренко продолжает служить. И всё это называется одним ёмким словом — коррупция. А ведь так не должно быть. Есть Закон и каждый должен отвечать за свои действия по Закону, а не прятаться за свои должности и звания. Иначе вильгауковщина и черкезовщина в приднестровской Фемиде будут вечными. Необходимо прекратить это скотское отношение приднестровских властей к собственному народу.
     
    Nistru нравится это.

Поделиться этой страницей