ПРАВОВОЙ БЕСПРЕДЕЛ В ПРИДНЕСТРОВЬЕ

Nistru

Хранитель форума
Scris de Meridian-Info
Monday, 01 August 2011
Двадцать лет жители Приднестровского региона лишены возможности защищать себя в правовых судебных инстанциях. Судебный произвол в Приднестровье стал визитной карточкой Приднестровского региона. В судах выносятся заведомо неправосудные Решения, граждане лишены возможности добиваться справедливости и законности.
Суды в Приднестровье фактически стали карательными органами и обращение в суд стало бессмысленным и дорогим удовольствием. Особенно если судебный процесс затрагивает гражданина в противовес какому-либо государственному органу.
Об одном таком судебном процессе ниже и пойдёт речь. С одной стороны данный судебный процесс является беспрецедентным, с другой стороны таких процессов в Приднестровье множество.
На примере данного судебного процесса можно увидеть, какой правовой беспредел творится в Приднестровье со стороны властей к простым гражданам, увидеть, как нарушается собственное законодательство, нормы международного права и права человека.
Речь пойдёт о том, как рядовой гражданин Приднестровья, Штембуляк Александр, пять лет пытался отстоять свои нарушенные права, пять лет боролся против беззакония властей, пять лет противостоял судебно-прокурорскому произволу.
9 июля 2001 г. он был принят на службу в ГСИН МЮ Приднестровья офицером ОСН «Скорпион». В январе 2006г. был переведен на должность психолога УИН-2. Впоследствии был откомандирован в УИН-1 в с. Глиное для исполнения обязанностей психолога на срок с 22.08.2006г. по 22.02.2007г. Проще говоря, был сослан в ссылку, на пол года, вместо разрешённого по законодательству одного календарного месяца в году.
Во время прохождения службы он стал свидетелем различных нарушений Закона в системе и рапортом обратился к заместителю министра, начальнику Государственной службы исполнения наказаний министерства юстиции Приднестровья, г-л м-ру Гончаренко Н.С.(19.12.05г.) и к министру юстиции Приднестровья Гурецкому А.А.(10.05.06 г.), по поводу этих нарушений.
Основанием служила ст.73 «Дисциплинарного Устава», в которой указано, что при обнаружении нарушений законности, злоупотреблений, недостатков и иных упущений в работе, отрицательно влияющих на служебную деятельность учреждения, сотрудники обязаны доложить об этом вышестоящему начальнику, до министра юстиции включительно.
Вот лишь некоторые выдержки из его рапортов:
«ОСН «Скорпион» постепенно был вовлечен в выполнение не свойственных спецназу функций и задач. Охрана Рыбницкого ЦШЗ, Бендерского МЭЗ, Днестровской ГРЭС, директоров этих заводов, «крышевание» и охрана магазинов «7 дней», «Пит-стопа» и др. стали основной функцией отряда».
«Больше года пять пистолетов «Байкал-442» (№№ 2868, 2648, 2531, 2614, 2227) и три АКС-74У (№№ 2872, 7445, 2562) были выданы по поддельным документам и удостоверениям директору и телохранителям Днестровской ГРЭС. Произошло сращивание ОСН «Скорпион» и сомнительной коммерческой структуры, которая на несколько миллионов долларов обманула наше государство. Сотрудники Днестровской ГРЭС Коноплёв, Тырин, Земченков, Берлев, Лесь и др., став в одночасье «спецназовцами», больше года имели право ношения и хранения огнестрельного оружия».
«Командование руководит л/с криками, нецензурной бранью, унижениями, оскорблениями и нетерпимостью к личному мнению. Те, кто отвечают в отряде за воспитательный процесс, либо этого не слышат, либо боятся это услышать, создавая фасад благополучия и здоровой обстановки в отряде».
«В отряд стали принимать лиц с криминальным прошлым и судимостями, хроническими болезнями и дискредитировавших себя на прежних местах службы. До 10% л/с (в том числе и командир отряда Гончаренко В.Н.) ни разу не подтянутся на турнике, и это не считая пенсионеров и женщин».
«Не остался отряд в стороне и от политики. Во время выборов около 20 сотрудников ОСН «Скорпион», не имеющих отношения к избирательному участку, где выбирался будущий депутат Верховного Совета Хохлов, по команде к-на Гончаренко В.Н. на служебных автомобилях были доставлены на этот участок, проинструктированы и голосовали у одного из членов избирательной комиссии за данного депутата».
«Когда у к-на Гончаренко В.Н. угнали автомобиль, весь отряд в наивном предположении, что борется с преступным миром, три дня рыскал по всему городу в полном вооружении, выявляя авторитетов преступного мира. Однако через несколько дней у к-на Гончаренко В.Н. появилась новая ещё более дорогая иномарка и устрашающие похождения отряда прекратились».
«Последние три года к-н Гончаренко В.Н., чувствуя полную безнаказанность, мог себе позволить в отношении подчиненных нецензурную брань, угрозы, унижения, мог достать пистолет, дослать патрон в патронник, в истерике ткнуть его в другого офицера с криками «Сейчас завалю!» и не понести после этого никакой ответственности».
«Спецназовцы превратились в запуганных, униженных, не имеющих право голоса сотрудников. Страх потерять работу у многих стал выше нравственных убеждений. Подхалимство и лицемерие стали основными стимулами выживания в отряде».
Однако никаких мер принято не было. Ответов на свои рапорта, как того требует законодательство, ни от Гурецкого А.А., ни от Гончаренко Н.С., он не получил.
В результате бездействие министра юстиции Гурецкого А.А. и прямое нарушение Закона заместителя министра Гончаренко Н.С. и его сына командира ОСН «Скорпион» Гончаренко В.Н., привели к гибели сотрудника ОСН «Скорпион» Ткаченко Сергея.
20 июня 2006 г., во время охраны магазина «7 дней», Сергей, ценой собственной жизни остановил вооружённого преступника. Данная охранная деятельность была организованна командиром отряда Гончаренко В.Н..
Никто из должностных лиц не понёс заслуженного наказания до сих пор, а Сергей не получил заслуженных почестей. В отличие от многих мнимых орденоносцев Приднестровья государство обязано было наградить Сергея (посмертно) за мужество и проявленный героизм при исполнении служебных обязанностей. Его сын и дочь должны знать, что их отец совершил геройский поступок, несмотря на ложь, трусость и предательство со стороны руководства и сослуживцев. Нарушения Закона со стороны командования ГСИН МЮ Приднестровья не должны умалять геройский поступок Сергея.
Министр юстиции Гурецкий А.А. стал прокурором Республики, заместитель министра г-л м-р Гончаренко Н.С. ушёл впоследствии в «громкую» отставку (уже за другую деятельность), а его сын командир ОСН «Скорпион» Гончаренко В.Н. продолжает служить до сих пор.
К сожалению, гибель Сергея, была не последней. Впоследствии была ещё одна гибель сотрудника, но там уже «проявила» себя заместитель начальника по воспитательной работе п/п-к юстиции Васильева Н.Н.
Результатом этих рапортов стали не меры, соответствующие законодательству, а дискриминация и обыкновенный фашизм в отношении Александра со стороны должностных лиц Государственной службы исполнения наказания в Приднестровье.
Итогом этой дискриминации стало незаконное увольнение.
Действия руководства по его увольнению носили целенаправленный характер с привлечением незаконных средств и методов, порою подлых и грязных. Мотив увольнения заключался в расправе над ним, за его рапорта о нарушениях Закона в министерстве юстиции. Его уволили не за какие-либо нарушения (которых не было), а уволили, потому что так пожелали г-л м-р Гончаренко Н.С. и его сын к-н Гончаренко В.Н.
При этом хочется отметить, что по Уставу запрещено, чтобы сын подчинялся напрямую своему отцу. Безнаказанность и вседозволенность к-на Гончаренко В.Н., неоднократно нарушающего Закон и прячущегося за спину отца и привела впоследствии к гибели человека. Где служил отец, там же всегда и служило его чадо.
К сожалению, какой командир, такой и отряд. Отряд безропотно, трусливо промолчал, когда честь погибшего сослуживца руководством была растоптана, а его гибель была представлена случайной и по собственной вине.
После такого предательства своего сослуживца, любое подразделение неминуемо расформировали бы, но только не в Приднестровье, где давно забыты такие понятия, как честь, порядочность, где раздаривают краповые береты, кому попало, где командиром отряда спецподразделения может стать сотрудник который, ни разу не подтянется на турнике. Командир отряда Гончаренко В.Н., если бы имел, хоть каплю порядочности, должен был бы подать в отставку за гибель подчиненного и понести ответственность. Ничего этого не произошло.
Итак, согласно приказу об увольнении, Александр якобы занимался экономической деятельностью в виде оказания психологической помощи ВИЧ-инфицированным и лицам, употребляющим наркотические вещества, и отсутствовал на службе утром 01.09.2006г. более трех часов без уважительных причин. 10 октября 2006 г. он предоставил в Тираспольский городской суд исковое заявление о восстановлении на работе, в котором указал на незаконность увольнения и несоответствия приказа об увольнении требованиям законодательства Приднестровья. В ходе тщательного, длительного судебного разбирательства факты, изложенные в исковом заявлении, полностью подтвердились.
28 ноября 2007г. Тираспольский городской суд, в лице судьи Маматюк Н.В., вынес Решение, которым его исковые требования удовлетворил. Согласно Решению суда, Александр отсутствовал на службе по уважительной причине, так как находился в лечебном учреждении для получения медицинской помощи, в связи с выявленным кардиологическим диагнозом, закрытием медицинской справки и получением допуска к исполнению служебных обязанностей, что подтверждено документально, соответствующей справкой.
Нахождение человека в лечебном учреждении однозначно является уважительной причиной отсутствия на службе! Этот факт не требует каких-либо дополнительных доказательств, по крайней мере, в цивилизованных, правовых государствах.
Экономическая деятельность, согласно Решению суда, была признана надуманной. Руководство министерства юстиции голословно обвинило его в том, чего не было на самом деле, указав в приказе об увольнении, что он якобы занимался экономической деятельностью. Соизмерима ли его бесплатная психологическая помощь ВИЧ-инфицированным и лицам, употребляющим наркотические вещества, с разрешения руководства, в свободное от службы время, с незаконной охранной деятельностью руководства Государственной службы исполнения наказания, в результате которой погиб человек?
Кстати, незаконная охранная деятельность некоторых коммерческих объектов продолжается до сих пор (например, развлекательный комплекс «Оскар», такси «Пит-стоп» и др.). Видно одной гибели оказалось мало руководству ГСИН МЮ Приднестровья.
Однако Александра увольняют, а заместителю министра Гончаренко Н.С. и его сыну, командиру ОСН «Скорпион» Гончаренко В.Н. всё сходит с рук и даже гибель подчиненного. Так же суд в своём Решении указал, что увольнение является незаконным, так как согласно п.41 «Положения о порядке прохождения службы», запрещено наложение дисциплинарного взыскания на сотрудников в отпуске, на больничном и в командировке, а согласно приказа об увольнении, он был уволен именно во время нахождения в командировке.
При этом ответчик в лице Стоянова В.В. первоначально пытался ввести суд в заблуждение, утверждая, что Александр не находился в командировке, но у него сохранилась копия приказа о командировании в УИН-1, которую он предоставил суду.
В ходе судебного разбирательства, был выявлен ряд нарушений со стороны ответчика.
Это угрозы оперативных сотрудников на гражданских лиц для получения несоответствующих действительности показаний (в частности одна из свидетельниц дала показания в суде, что находилась на раннем сроке беременности и после угроз со стороны оперативного сотрудника ГСИН МЮ к-на Спринчана А.А. была госпитализирована в больницу), недостоверные данные, фальсификация доказательств, изменения показаний заинтересованных свидетелей, принуждение сотрудников к лжесвидетельским показаниям и др.
Также хочется обратить внимание на следующий факт. Уже после увольнения Александра в соответствии со статьей 72 Конституции, Указом Президента Приднестровья от 13.03.2007г. N 216 "Об утверждении Положения, структуры и штатной численности МЮ Приднестровья" утверждается «Положение о порядке прохождения службы в Государственной службе судебных исполнителей МЮ Приднестровья».
Так вот согласно п. 35 данного Положения - Дисциплинарное взыскание не может быть наложено во время болезни сотрудника, либо в период его нахождения в отпуске или командировке. Это Положение для данных сотрудников утверждено в 2007г., а Александра уволили в 2006г., т.е. уже после его увольнения данные пункты были приняты уже для другой идентичной структуры, и никто, в том числе и прокуратура, не посчитал данные пункты противоречивыми и незаконными.
Когда рядовой гражданин пытается доказать действующую правовую норму, гарантированную Конституцией, возникает вполне закономерный вопрос, для каких целей существует Конституция. И если она не исполняется теми, кто по Закону должен стоять на её страже, в частности судом и прокуратурой, то здесь уже затрагивается нравственная сторона вопроса: ведь для того, чтобы выносить заведомо неправосудные Решения, необходимо обладать определённой деформацией личности и потерей чести и совести.
А согласно ст.301 УК ПМР судья вынесший заведомо неправосудное Решение несёт уголовную ответственность. Что судьи не знали, что п.41 «Положения о порядке прохождения службы», соответствует и не противоречит Конституции Приднестровья, так как не только не нарушает конституционное право граждан на труд, но напротив, направлен на защиту указанного права, ограничивая работодателя в возможностях увольнения работника в отпуске, на больничном и в командировке?
Знали и поэтому вынесли заведомо неправосудное Решение.
Александр пять лет пытался доказать законность действующей Конституции, пять лет защищал Указ Президента Приднестровья №108 от 07.02.2002г. и Указ Президента Приднестровья №89 от 25.02.2004г. (Игорю Николаевичу стоит выразить Александру благодарность за то, что рядовой гражданин защищает его президентские Указы).
За это время он трижды обращался к Уполномоченному по правам человека в Приднестровье за защитой своих конституционных прав. Трижды ему было отказано в этой защите. При этом для того, чтобы получить один из ответов от Уполномоченного по правам человека в Приднестровье, ему пришлось прождать сто десять дней. Ответ он получил лишь после обращения в суд. При этом действия, Уполномоченного по правам человека, были признаны судом незаконными в силу явного нарушения Закона «Об обращениях граждан».
Весной 2011г. появились основания обратиться в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. В связи с этим 26.04.2011г. он обратился к министру юстиции Степанову С.М. с предложением заключения мирового соглашения. При этом он предложил три варианта мирового соглашения и все без взыскания задолженности за время вынужденного прогула. Ответа не последовало, однако на личном приёме министр юстиции признал, что увольнение было незаконным.
Одним из обстоятельств обращения в суд по вновь открывшимся обстоятельствам, являлось то, что в ГСИН МЮ Приднестровья проходил службу гражданин Лефтер А.Г. с 19.11.2007г. по 31.10.2008г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Приднестровья от 20.12.2007г., которая вынесла отмену Решения Тираспольского городского суда от 28 ноября 2007г. о восстановлении Александра на работе, проходила под председательствованием судьи Лефтер А.И.
Судья Лефтер А.И. являлась законной супругой Лефтер А.Г., который проходил на тот момент службу в ГСИН МЮ Приднестровья. Согласно ч.2; ч.3. ст. 19 ГПК судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если:
-он лично прямо или косвенно заинтересован в исходе дела или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности;
-он является родственником сторон или других лиц, участвующих в деле.
Согласно ст.23 ГПК Приднестровья при наличии обстоятельств, указанных в статьях 19-21 настоящего Кодекса, «судья, прокурор, эксперт, переводчик, секретарь судебного заседания обязаны заявить самоотвод». Таким образом, судья Лефтер А.И. должна была дать самоотвод, так как являлась близким родственником сотрудника ГСИН МЮ Приднестровья, который находился в прямом подчинении заинтересованной стороны, участвующей в деле, и могла быть прямо, или косвенно заинтересована в исходе дела. Т.е. имеются все основания предполагать, что участие судьи Лефтер А.И. в этом деле было неслучайным, а Решение суда было заказным и договорным.
Данное обстоятельство является существенным для дела и затрагивает интересы Александра, оно не было известно ему, как заявителю, при рассмотрении дела и в момент принятия решения судебного акта.
Следующим существенным фактом для возобновления судебного процесса является информация, полученная от начальника медицинской службы п/п-ка Позднякова В.А.
Того самого Позднякова В.А., который принимал самое активное участие, совместно с судом и прокуратурой, в громком, незаконном освобождении Г. Израилашвили, убившего депутата Бендерского горсовета О. Белокаменского. При этом хочется отметить, что в выступлении прокурора Гурецкого А.А. по приднестровскому телевидению было озвучено, что возбуждено уголовное дело по факту незаконного освобождения Г. Израилашвили, и у него, как у прокурора, «много вопросов к п/п-ку Позднякову В.А. и не только по этому освобождению». Не известно какие были вопросы и ответы, но факт остаётся фактом - п/п-к Поздняков В.А., продолжает служить по настоящее время, а гражданин Г. Израилашвили на свободе. Ещё в 2006г. суду и прокуратуре Александр указывал, что в ГСИН МЮ Приднестровья фальсифицируются медицинские диагнозы, по указанию руководства, но суд и прокуратура проигнорировали эту информацию, это бездействие и привело в последующем к незаконному освобождению преступника.
Согласно полученной информации от п/п-ка Позднякова В.А.:
– Указание начальника ГСИН МЮ Приднестровья № 105-У, вышло не летом 2006г. (до увольнения), а в конце 2006г., т.е. было оформлено задним числом, (как и сфальсифицированные, отрицательные характеристики в отношении Александра).
Согласно данному Указанию, сотрудник обязан в течение трёх суток завизировать справку с лечебного учреждения в поликлинике МВД. Несмотря на то, что с данным Указанием Александр был ознакомлен лишь в ходе судебных заседаний, о чём он ранее неоднократно указывал в суде, он его не нарушил, так как прибыл в поликлинику МВД в первый же день.
7 августа 2009г. Тираспольский городской суд своё Решение основывал именно на Указании № 105-У от 21 июня 2006г., в законности которого в данный момент есть все основания сомневаться.
Все вышеуказанные обстоятельства являются существенными для дела, и они не были известны сторонам по делу и суду при рассмотрении дела и в момент принятия Решения судом 7 августа 2009г.
8 июня 2011г. Александр воспользовался своим процессуальным правом и обратился в суд с Заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. 4 июля 2011г. состоялось судебное заседание под председательствованием судьи Вильгаук С.И. В рассмотрении заявления судья Вильгаук С.И. в очередной раз отказала, откровенно заняв позицию ответчика. При этом она отказала и в своём отводе.
В настоящее время Александр обратился в Верховный суд с Кассационной жалобой.
11 августа 2011г. состоится заседание Верховного суда Приднестровья по данному делу.
Однако за много лет судебного разбирательства Александр в полной мере убедился в непрофессионализме, неправомерности и беспринципности приднестровских судей и прокуратуры. Он не питает каких-либо надежд на правовое Решение в Приднестровье, а ждёт Решение ЕСПЧ, который в марте 2010г. принял его Заявление.
В его деле суды, прокуратура и руководство ГСИН МЮ Приднестровья проигнорировали и растоптали не только Законы, но и нормы морали.
Подобные судебные процессы показывают, что беззаконие в Приднестровье стало нормой. Молчание и покорность приднестровцев, а также лояльность международного общества к приднестровскому режиму, привели к такому ужасному состоянию, когда власть игнорирует не только нормы международного права, но и собственную Конституцию и Законы.
Хотелось бы обратиться к Президентам России, Украины, Молдовы, США и к Европейскому союзу.
На дворе 21 век, а граждане Приднестровья никоим образом не защищены от произвола собственных властей. Обращаться в собственные судебные органы бесполезно, искать защиту в ЕСПЧ для граждан несуществующего государства весьма туманная перспектива, ведь ответственность будут нести не «небожители» Приднестровья, а страны-гаранты.
20 лет граждане Приднестровья живут в полной изоляции и не имеют никаких прав. Здесь не соблюдаются не только нормы международного права, но и собственное законодательство. Люди от безвыходности покидают собственные дома в поисках заработка и пропитания. Население уменьшилось за 20 лет более, чем на четверть. Коррупция и беззаконие властей в Приднестровье – это реалии наших дней и это уже никого не удивляет. Самое страшное, что все это знают, но при этом делают вид, что не замечают, молчат и ничего не меняют.
Всех, кроме бесправного приднестровского народа, это устраивает.
BV1.jpg
BV2.jpg
BV3.jpg
BV4.jpg
BV5.jpg
BV6.jpg
 

dnestr

Новичок
До 10% л/с (в том числе и командир отряда Гончаренко В.Н.) ни разу не подтянутся на турнике. ВОТ ЭТО СПЕЦНАЗ))) ВОТ ЭТО КОМАНДИР))) Говорят этому Гончаренко даже подарили краповый берет и это было после гибели подчинённого.А на берет то надо сдавать и получать его через кровь и пот! Противно!
 

dnestr

Новичок
"Того самого Позднякова В.А., который принимал самое активное участие, совместно с судом и прокуратурой, в громком, незаконном освобождении Г. Израилашвили, убившего депутата Бендерского горсовета О. Белокаменского. При этом хочется отметить, что в выступлении прокурора Гурецкого А.А. по приднестровскому телевидению было озвучено, что возбуждено уголовное дело по факту незаконного освобождения Г. Израилашвили, и у него, как у прокурора, «много вопросов к п/п-ку Позднякову В.А. и не только по этому освобождению». Не известно какие были вопросы и ответы, но факт остаётся фактом - п/п-к Поздняков В.А., продолжает служить по настоящее время, а гражданин Г. Израилашвили на свободе. Ещё в 2006г. суду и прокуратуре Александр указывал, что в ГСИН МЮ Приднестровья фальсифицируются медицинские диагнозы, по указанию руководства, но суд и прокуратура проигнорировали эту информацию, это бездействие и привело в последующем к незаконному освобождению преступника".
НУ И ГДЕ РЕЗУЛЬТАТ? ХОТЬ КОГО НИБУДЬ НАКАЗАЛИ? КРОМЕ ТОГО, ЧТО ИКИМУ ДАЛИ ГЕНЕРАЛА НИКОГО БОЛЬШЕ "НЕ НАКАЗАЛИ"!
 

dnestr

Новичок
«Не остался отряд в стороне и от политики. Во время выборов около 20 сотрудников ОСН «Скорпион», не имеющих отношения к избирательному участку, где выбирался будущий депутат Верховного Совета Хохлов, по команде к-на Гончаренко В.Н. на служебных автомобилях были доставлены на этот участок, проинструктированы и голосовали у одного из членов избирательной комиссии за данного депутата».
НУ И ПРО КАКИЕ ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ У НАС МОЖЕТ ИДТИ РЕЧЬ, КОГДА СОЛДАТЫ СТРОЕМ ХОДЮТ НЕ НА СВОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК?
 

dnestr

Новичок
Я не пойму, а что этим ушлёпкам гуиновским и судьям надо - есть юридический документ - человек находился в МЕДИЦИНСКОМ УЧРЕЖДЕНИИ - справка! А ему прогул вменяют. Действительно беспредел и перебор даже для "нашего райского правового уголка под названием Приднестровье". Да видно сильно этот Штембуляк им насолил, что они по беспределу с ним так обошлись.
 
Сверху