Nistru
Хранитель форума
Темы типа этой
Как видим фото взятые из соцсетей, то есть пользователи сами выложили свой фотографии в интернете, также кто то приложил руку и написал интересную статью
удалил по причине:
Нужно удалять темы личного характера?
- Автор темы Nistru
- Дата создания
Angel Dust
Нарушитель
На мой взглдяд, Нистру, ты сам на свой вопрос ответил.
Любой сайт, форум- это авторитарный продукт.
Все зависит от того, что хочет его создатель, ну или Владелец.
Я знаю несколько форумов, где после выложеных фактов посещения их пользователей порносайтов, вполне с виду уважаемых и даже иногда пользователей-ветеранов- в Правилы внесли пункт о запрете каких либо ссылок на т.н. "личную жизнь"
.
А конкретней отвечая на поставленный вопрос, опять же поддерживаю твой комент.
Если чел не хочет, чтобы его видели в каком то другом виде, кроме того как он тут себя позиционирует, так пусть не выкладывает ничего личного нигде.
Любая фота в паутине уже через минуту становится всеобщей собственностью.
Любой сайт, форум- это авторитарный продукт.
Все зависит от того, что хочет его создатель, ну или Владелец.
Я знаю несколько форумов, где после выложеных фактов посещения их пользователей порносайтов, вполне с виду уважаемых и даже иногда пользователей-ветеранов- в Правилы внесли пункт о запрете каких либо ссылок на т.н. "личную жизнь"
.А конкретней отвечая на поставленный вопрос, опять же поддерживаю твой комент.
Если чел не хочет, чтобы его видели в каком то другом виде, кроме того как он тут себя позиционирует, так пусть не выкладывает ничего личного нигде.
Любая фота в паутине уже через минуту становится всеобщей собственностью.
Nistru
Хранитель форума
Тогда сама написала чтоб удалить (как владелец инфы), что и было сделано. Речь про темы где фигуранту темы до одного места, то есть нет сообщении от него с просьбой удалить (предварительно естественно доказав что он это он)
TheTeacher
Старший участник
Ну во-первых - полная цитата темы-"анонимки", даже под спойлером - уже нехорошо.
Во-вторых - с позиции администратора и модератора местных сайтов - удалял / скрывал такие темы нещадно что во время предвыборной кампании, что после неё.
В-третьих - зачем поддерживать деятельность анонимных политических сил, которые пытаются запятнать всякого, кто имеет отличное от них мнение?
ИМХО, это травля а-ля "оппозиция против РПЦ и Путина / за "бунтующих кисок", Ксюшу Общак и т.д. и т.п." Они сейчас "набивают руку", а потом ударят, и это будет больно и обидно.
А что если про вас выложат личную информацию с негативными комментариями?
Фигуранту темы далеко не "до одного места", он попросил меня пройтись по местным форумам и написать администрации с просьбой удалить темы про него, т.к. он почти нигде не зареген.
Речь ещё и о том, что такие темы обычно - "подкожные", то есть "виновник торжества" обычно узнаёт всё в последний момент
Во-вторых - с позиции администратора и модератора местных сайтов - удалял / скрывал такие темы нещадно что во время предвыборной кампании, что после неё.
В-третьих - зачем поддерживать деятельность анонимных политических сил, которые пытаются запятнать всякого, кто имеет отличное от них мнение?
ИМХО, это травля а-ля "оппозиция против РПЦ и Путина / за "бунтующих кисок", Ксюшу Общак и т.д. и т.п." Они сейчас "набивают руку", а потом ударят, и это будет больно и обидно.
А что если про вас выложат личную информацию с негативными комментариями?
Фигуранту темы далеко не "до одного места", он попросил меня пройтись по местным форумам и написать администрации с просьбой удалить темы про него, т.к. он почти нигде не зареген.
Речь ещё и о том, что такие темы обычно - "подкожные", то есть "виновник торжества" обычно узнаёт всё в последний момент
Angel Dust
Нарушитель
Я еще раз повторю, надеюсь Лисенок не в танке.
Как только ты выкладываешь инфу, кстате глупо выкладывать личные фото в сети, где бы то ни было, они перестают быть твоей собственностью.
И сделать с ними можно все что угодно.
Так что скажи спасибо, что их не отжабили, и тебя голышом тут не пустили.
Ну а что касается публичных людей, то и вообще нечего обсуждать.
Другой вопрос инфа.
Тут либо подтверждение обязательно, что на настоящих сайтах в Правилах прописано, либо бан постящиму желтуху.
И об чем речь?
На этом сайте желтухи нет?
Nistru
Хранитель форума
С этого нужно было и начинать! (убрал из спойлера)
Какие еще мнения будут? если фигурант статьи не обратился с просьбой удалить то оставлять?
Angel Dust
Нарушитель
Нистру, а у меня мнение, что зря убрал.
И кто такой Тичер я не знаю.
Да в общем и неинтересно.
Интересно другое, почему он хлопочет за какого то недо...фигуранта.
И кто такой Тичер я не знаю.
Да в общем и неинтересно.
Интересно другое, почему он хлопочет за какого то недо...фигуранта.
TheTeacher
Старший участник
Всё просто - это мой знакомый по трекеру и далеко не первый, на которого выкладывают "досье". Причём все они - обычные люди, симпатизирующие разным политическим силам, а травля на них началась в период выборов.
Кто я - достаточно легко узнать, достаточно пройтись по местным сайтам.
Кто я - достаточно легко узнать, достаточно пройтись по местным сайтам.
Angel Dust
Нарушитель
Тичер, а ты так уверен, что кому то это надо, искать тебя по каким то сайтам местечковым?
Админу, конечно, видней, а я бы тебя послал...как ты сказал именно на те сайты, где ты так известен.
Лучше конкретно поясни, что в выложеном неправдой было, и откуда это выложенное взялось.
А кумовство твое с персонажем никому кроме тебя неинтересно.
Ога?