Независимый Крым, украинский или российский

Крым должен быть?

  • В составе Украины?

    Votes: 2 33,3%
  • В составе России?

    Votes: 1 16,7%
  • Независимым?

    Votes: 3 50,0%

  • Total voters
    6

Тирас

Старший участник
У России нет никаких оснований требовать Крым, этого не хотят и жители полуострова

22.02.12

374214.jpg
Киев, Февраль 22 (Новый Регион, Михаил Рябов) – У России нет никаких оснований требовать возвращения Крыма, пишет в российской «Независимой газете» украинский политолог Кость Бондаренко.
«Понятно, что сегодня тема Крыма поднимается некоторыми политиками исключительно в связи с приближением президентских выборов. Нагнетание имперской риторики должно, по мнению авторов заявления, сплотить ряды сторонников Владимира Путина и расширить его электоральную базу. При этом желательно говорить именно о Крыме: Украина вряд ли сможет показать зубы. Это не вопрос Аляски, на более сомнительных условиях оказавшейся в составе США, и не вопрос Курильских островов, и даже не вопрос спорных с Китаем территорий. Вопрос Крыма – это своеобразное издевательство над Украиной, которая выглядит более чем идеальной мишенью для критики с точки зрения предвыборной пропаганды. Ведь это же Украина виновата в развале великой страны! Это Украина сегодня не хочет идти в Таможенный союз и ЕврАзЭС! И именно она заявляет, что европейская интеграция для нее предпочтительнее, чем интеграционные процессы на постсоветском пространстве! Значит, необходимо продемонстрировать готовность к тому, чтобы публично наказать Украину», – говорится в публикации.
«Исходить из исторических обоснований претензий на Крым – это дать повод оспаривать нынешнее положение дел и Турции, и даже Италии, некогда владевших полуостровом. Мифология, которую развили псевдоисторики в последние десятилетия, попросту впечатляет. Севастополь громко именуют «городом русской славы», хотя по большому счету с Севастополем Россию связывают преимущественно громкие поражения. Крым называют российским, хотя реально в подобном статусе он пробыл всего около 10 лет: в 1944 году коренное население Крыма (крымские татары) было депортировано, Крым начал заселяться интернациональным по своему составу населением, а уже в 1954 году полуостров был передан УССР в статусе области», – пишет Бондаренко.
«Миф также и то, что большинство граждан, проживающих в Крыму, стремятся ликвидировать хрущевскую ошибку и воссоединиться с Российской Федерацией. Социологи не отмечают преимущества у сторонников присоединения к России. Обычные наблюдения показывают, что митинги активистов русской идеи в Крыму год от года становятся все менее массовыми, а само русское движение лишено единого харизматического лидера», – рассуждает украинский политолог.
«Понятно, что ни о каком пересмотре границ сегодня речи идти не может. Но вся беда в том, что иногда имперская пропаганда отрицательно воздействует на неокрепшие умы. Сон разума порождает чудовищ. Исследования социологов на протяжении последних лет показывают, что многие граждане Российской Федерации достаточно негативно относятся к украинцам – именно под воздействием подобного рода заявлений. И в этом плане не Янукович и его команда, не желающая идти на уступки в плане суверенитета Украина, а именно Затулин и Говорухин благодаря подобного рода заявлениям являются главными врагами сближения Украины и России, главными дезинтеграторами на постсоветском пространстве. Думаю, медвежья услуга, которую они оказывают Владимиру Владимировичу, вполне очевидна. Чем больше подобных заявлений, тем больше желания у украинских элит и украинского народа «уйти в Европу», – считает Бондаренко.
Константин Бондаренко до недавнего времени занимал должность заместителя главы партии «Сильная Украина» Сергея Тигипко. Ранее работал консультантом спикера Верховной Рады Владимира Литвина.
 

VIGO

Хранитель времени
Я за независимость Крыма. Исхожу из путешествий по нему и по общению с тамошними жителями.
 

VIGO

Хранитель времени
А по поводу того что не хотят с Россией как в данной статье это правда?
Все эти политические статьи либо заказные, либо желтые - правды в них от силы 20% от действительного обозрения ))))
А я сказал свою точку зрения от того, что лично общался с жителями Крыма - Севастополь, Симферополь, Ялта, Алушта....
Пусть, и не с многими (для статистики не подойдёт ;)) но все же стержень есть один - они за независимость Крыма.
 

Баламут

Новичок
re=Я за независимость Крыма. Исхожу из путешествий по нём и по общению с тамошними жителями.
Ну судя по тому что ты путешествовал по "нём" а не по нему то в русскоязычные населенные пункты тебя не пускали.
 

VIGO

Хранитель времени
re=Я за независимость Крыма. Исхожу из путешествий по нём и по общению с тамошними жителями.
Ну судя по тому что ты путешествовал по "нём" а не по нему то в русскоязычные населенные пункты тебя не пускали.
А что то по существенное запостить не судьба, или пришли сюда баламутить форум?:cool:
 

Світодар

Читатель
Безперечно, етнічних українців в Криму тільки третина, але це не привід міняти кордони і цілісність країни.
 

Баламут

Новичок
Re=А что то по существенное запостить не судьба, или пришли сюда баламутить форум?
Ну да,я же "Баламут"
--- добавлено: 14 мар 2012 в 04:02 ---
Re=Безперечно, етнічних українців в Криму тільки третина, але це не привід міняти кордони і цілісність країни&
Неужели человеческий язык забыл.Совсем австро-венгры кириллицу испоганили
 
Сверху