Молдова или Бессарабия

Nistru

Хранитель форума
300px-%D0%91%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D1%8F.png

Сегодня 21:43
Одним из решений проблемы идентичности может стать официальное признание названия Бессарабия наряду с названием Республика Молдова. Знаю, некоторые посчитают, что это слишком экзотическая и слишком утопическая идея, но она, однако, все же заслуживает обсуждения.

Предложения, связанные с использованием термина «молдаванин» только в гражданском смысле, являются еще более утопическими по некоторым соображениям.

Во-первых, молдаване считаются этнической группой, в состав которой не входят этнические меньшинства. В частности, когда мы говорим «молдаване», то предполагаем отличную этническую группу (пусть и румынскую). Гагаузы, русские, украинцы и болгары воспринимаются как отличные от «молдаван» группы (которые считаются «титульной нацией»). Это восприятие глубоко укоренилось в общественном сознании, которое невозможно будет изменить принятием самовольных решений или абстрактных формул.

Во-вторых, термин «молдаванин» был безвозвратно скомпрометирован приверженцами молдовенизма, настолько, что стал вызвать отвращение у молдаван, которые считают себя румынами. Особенно, когда речь заходит об использовании термина «молдавская нация», «молдавский народ».

Вместо этого, термин «бессарабец» может явиться консенсусным для всех этнических и политических категорий. Даже использование понятия «бессарабская нация» не вызовет ни у кого отторжения. Кроме того, указание — Республика Молдова (Бессарабия) очень четко сможет обозначить идентичность, исторической и правовой преемственности Республики Молдова, с момента создания области, затем губернии Бессарабии, Молдавской Демократической Республики и позже МССР.

Разъяснение исторической очередности позволило бы совершить переоценку нашего прошлого, которое мы так долго игнорировали. В первую очередь речь о царистском и межвоенном периодах. Ведь были времена, когда мы гордились именем «бессарабцы».
Октавиан Раку

Источник: www.inosmi.ru
 

TheTeacher

Старший участник
Всё бы хорошо, если бы не одно боольшое "но" - судя по этническому составу населения, Молдова так и останется в своих границах, так как за 115 лет сильных изменений не произошло:

Население Бессарабской губернии по переписи Российской империи 1897 года
1897_Gov_Bessarab_ethno.jpg


Карта этнического состава населения Бессарабии в 1930 году: (по клику - полная карта ~1.1 МБ)




А теперь сравните с другим берегом:

Карта этнического состава населения Молдавской АССР в 1926 году


Если внимательно посмотреть на обозначенные пунктиром на второй карте нынешние границы Молдовы - прекрасно видно, что границы проводились по преобладающему в крае населению, а Приднестровье ещё тогда было многонациональным.

Кстати, по этим же картам понятно почему Бендеры в 90-е годы вошли в состав ПМР, а не остались в Молдове.


И тут возвращаемся к термину "Бессарабия" - это Молдова в нынешних границах, но без ПМР!
Упс... Неужели автор статьи думает, что молдавские правители пойдут на такой шаг, не закрыв вопрос с Приднестровьем?
 

Nistru

Хранитель форума
Если выберут название государства Бессарабия, то смело смогут предъявить территориальные претензии Укриане
 

Сергей

Старший хранитель
Бессараб — фамилия.
Соответственно, за основу дворянских фамилий бралось название тех мест, которыми владели привилегированные классы. Фамилия Бессараб ведет свое начало от названия исторической области Бессарабия, расположенной между Чёрным морем и реками Дунай, Прут, Днестр. Бессарабия — восточная часть исторической Молдавии. Скорее всего, основатель рода Бессарабов был уроженцем этих земель.
Сам же топоним Бессарабия (по-румынски Ţara lui Basarab — «Земля Бессараба») происходит от имени валашского воеводы Бассараба I Великого (1289—1352, правил с 1310).
Поскольку топонимические фамилии содержали указание не только на принадлежность к конкретной семье, но и на отношение к определенному географическому объекту, то изначально они представляли собой прилагательные с различными формантами: фамилии на – ский /-цкий и –анинов /-янинов принадлежат в основном знати и дворянству; фамилии на –итов /-ичев, -инов, -цев, - яков /-аков, - ников, -ин, -их /-ых.
--- добавлено: May 2, 2012 3:21 PM ---
Что то не хочется быть принадлежностью к чьей либо фамилии.Что то от крепостничества.
 

SANTA

Главный Дракон
:D Ну
Бессараб — фамилия.
Соответственно, за основу дворянских фамилий бралось название тех мест, которыми владели привилегированные классы. Фамилия Бессараб ведет свое начало от названия исторической области Бессарабия, расположенной между Чёрным морем и реками Дунай, Прут, Днестр. Бессарабия — восточная часть исторической Молдавии. Скорее всего, основатель рода Бессарабов был уроженцем этих земель.
Сам же топоним Бессарабия (по-румынски Ţara lui Basarab — «Земля Бессараба») происходит от имени валашского воеводы Бассараба I Великого (1289—1352, правил с 1310).
Поскольку топонимические фамилии содержали указание не только на принадлежность к конкретной семье, но и на отношение к определенному географическому объекту, то изначально они представляли собой прилагательные с различными формантами: фамилии на – ский /-цкий и –анинов /-янинов принадлежат в основном знати и дворянству; фамилии на –итов /-ичев, -инов, -цев, - яков /-аков, - ников, -ин, -их /-ых.
--- добавлено: May 2, 2012 3:21 PM ---
Что то не хочется быть принадлежностью к чьей либо фамилии.Что то от крепостничества.
:DНу если так рассуждать то всем Ивановым в России повесится что ли :)
 

леся

Читатель
все верно если учитывать реалии нового и новейшего периода истории))а если обратиться к средневековью...а тем более - к античности...то тут уже не все так просто)))
бендеры например станут "турецкой автономной райей")))
каушаны - "ногайской т е татарской столицей)))
а рыбница - польской областью)))
а кишинева тогда вообще то и не было))))
история как и археология в большей степени объективны, чем современные полит деятели...
эта земля была настоящим "проходным двором" еще со времен неолитической революции и она переполнена свидетельствами миграций различных народов,культур, общностей....
 
все верно если учитывать реалии нового и новейшего периода истории))а если обратиться к средневековью...а тем более - к античности...то тут уже не все так просто)))
бендеры например станут "турецкой автономной райей")))
каушаны - "ногайской т е татарской столицей)))
а рыбница - польской областью)))
а кишинева тогда вообще то и не было))))
история как и археология в большей степени объективны, чем современные полит деятели...
эта земля была настоящим "проходным двором" еще со времен неолитической революции и она переполнена свидетельствами миграций различных народов,культур, общностей....
И что этитм хотите сказать?
 

леся

Читатель
ничего особенного)))
просто пользы в политических баталиях не вижу...исключая чисто узкий круг ...ни для кого...
лучше бы исследовали эту землю с археологической точки зрения...
а то ведь например земляные крепости вообще никто не изучает и они свободно "растаскиваются" местным населением например в чорне..
 
Сверху