Как мы живем?

Dmxmd

*** *** ***
Антипутинцы бросили вызов Путину в Приднестровье
А теперь о главном. Я не знаю, как на все это отреагировал Игорь Додон. Но если это его обозлило, призываю его успокоиться. Он не главный в этой игре. Хотя и били по нему, но имели в виду не его, а Владимира Путина.


576x0_787be38b3d1b7483e9214b9134edd89e___jpg____6_e697c388.jpg


Недавно, совершенно случайно, на улице встретился с президентом Игорем Додоном. В Молдове такое бывает. Я возвращался с утренней прогулки, а президент вышел из своей резиденции, спеша по делам . Пару минут мы пообщались. И я рассказал ему, что Институт эффективной политики с участием известных молдавских экспертов (Николае Киртоакэ, Анатол Цэрану, Оазу Нантой, Валерий Кушнир, Георгий Костандаке, Виталий Гамурарь и др.) готовит проект программы по решению проблемы Приднестровья.

Президент проявил живой интерес. И это было поразительно, так как в самом Институте и среди названных экспертов нет его сторонников. Наверное во время беседы он вспомнил, что обещал после выборов стать президентом всех граждан Молдовы. Но когда я сообщил, как будет называться документ: «Решение проблемы Приднестровья: поощрение и принуждение к реинтеграции», он сразу же поспешил заявить, что принуждение лишнее. По его словам руководство и жители региона должны понимать, что то, что он предлагает - самый лучший и выгодный для них вариант. И не надо никого ни к чему принуждать. На левом берегу есть понимание, что в результате реинтеграции выиграет простой народ и там не будет препятствий к процессу реинтеграции.

Учитывая, что я сам недавно был в Тирасполе и видел хорошее отношение к Игорю Додону, мне захотелось ему поверить. А так как работа над проектом еще не завершилась, я подумал, что может действительно нужно убрать раздел «Принуждение». Хорошо что не успел поделиться этой мыслю с Оазу Нантоем. Он бы меня не понял…

К счастью, не успел убрать раздел «Принуждение».

Почему к счастью?

Да потому что через пару дней мы узнали, что руководство Приднестровья и, судя по всему, покорный ему народ не собираются выходить из состояния «крепости, окруженной врагами».

Цитирую Вадима Красносельского: «Наш статус определён народом — это независимость…». И это было сказано не перед выборами, не на выборах, а после двух встреч с Игорем Додоном.

Более того, складывается впечатление, что руководство ПМР в полной мере хочет насладиться дальнейшим падением уровня жизни, кризисом в экономике и социальной сфере.

Знаю, что многие в Приднестровье с надеждой восприняли избрание Игоря Додона на пост президента. Была надежда на то, что при поддержке Владимира Путина усилиями Игоря Додона состоится «мягкая» реинтеграция. В результате этого процесса Приднестровье вернётся в состав Молдовы, но при этом сохранит многие из имеющихся прав, дополнительно получив право жить в стране, признанной всем миром, без всяких ограничений по передвижению, по правам собственности и т.д. Но на это надеялся народ. У властей региона, судя по всему, другие планы.

Вадим Красносельский не только отмел всякие возможности претворить в жизнь проект Игоря Додона по реинтеграции Молдовы, в котором предлагается федерализация, но и нанес удар по проекту президента по смешанной системе выборов, когда определенное количество мест предлагалось выделить Приднестровью. А это был один из ключевых аргументов президента. И как намекали некоторые члены команды Додона, появился он после встречи в Бишкеке президентов Молдовы и России.

И вот позиция Красносельского: «Приднестровский народ по закону Молдовы не может участвовать в выборах на территории Республики Молдова. Поэтому мы действуем строго в рамках нашей Конституции и приднестровского законодательства. И раз по закону Молдовы приднестровский народ не может участвовать в выборах, то он и не будет участвовать. Думаю, это справедливо».

И контрольный выстрел по президенту Молдовы, это когда Вадим Красносельский говорит об инициативах Додона: «Популизм и пыль в глаза»

А теперь о главном. Я не знаю, как на все это отреагировал Игорь Додон. Но если это его обозлило, призываю его успокоиться. Он не главный в этой игре. Хотя и били по нему, но имели в виду не его, а Владимира Путина.

Я не исключаю, что Владимир Путин хотел (хочет) искренне поддержать Игоря Додона и помочь ему реинтегрировать Молдову. О цене такой доброты мы еще поговорим, но судя по всему, Игорь Додон надеялся, что ему удастся убедить народ Молдовы принять эту цену. Тут во многом корень моих разногласий с Игорем Додоном. Но эта тема отдельного разговора.

А сегодня поговорим о другом. О том, что Путина в России потихоньку начали отжимать от власти. И делают это силовики, которые сделали ставку на Дмитрия Рогозина. Судя по всему, поставлена цель – сделать его премьер-министром (отсюда сливы на Дмитрия Медведева), а потом провести на пост президента.

Вадим Красносельский недавно был в Москве, где встречался с Дмитрием Рогозиным. Известно, что для спецпредставителя президента по Приднестровью Рогозина этот регион «непотопляемый авианосец России». И никакой реинтеграции Молдовы они не приемлет. А Красносельский его послушный рупор. Бить прямо по Путину Рогозин пока не решается. Но ударить по Додону, которого Путин поддерживает и дает надежды на реинтеграцию Молдовы, он уже не боится.

А это значит, что не только Игорь Додон, но и все руководство Молдовы должно быть готовым к самым разным сценариям дальнейшего развития ситуации в этом регионе.

Готова Молдова к этому? Не знаю. Поэтому не будет убирать раздел «Принуждение», а будем дополнять его новыми идеями и предложениями. Таков будет наш ответ Рогозину-Красносельскому.
https://ava.md/2017/04/27/antiputincy-brosili-vyzov-putinu-v-pridnestrov/
 

БРЯМС

Старший участник
Каратели...хунта...
С чего вы так решили? Стоит нетрезвый человек с побитой трошки мордой, у которого милиция проверяет документы. Не видно никакого насилия или грубости. Почему морда побита - никто не знает (по крайней мере из видео непонятно).
Милиция всегда в таких случаях находится в двусмысленном положении
- Пройти мимо пьяного с побитой мордой? не могут, сразу крик - почему не реагируйте?
- Не пройти мимо? видно из видео!
 

VIGO

Хранитель времени
300 парканцев

Эту группку людей, кучкующихся каждое утро на остановке «Дачная» в Парканах (на выезде из села, на обочине междугородней трассы), наверняка замечали многие из тех, кому доводилось в утренние часы добираться из Тирасполя в Бендеры или наоборот. Мужчины и женщины разного возраста сидят на траве, прячутся в тени биллбордов от палящего солнца, курят, разговаривают и чего-то ждут. Кто они, эти «300 парканцев»?


Зачем они собираются на окраине села? Чего именно ждут?На «Дачной» уже не первый год функционирует неофициальная «биржа труда», где каждый день в любую пору года и в любую погоду собираются безработные из Бендер, Тирасполя и Паркан. С 7 утра почти до полудня они поджидают там возможного работодателя, а вместе с ним и возможный заработок. Летом «ловцов удачи» обычно больше, потому что больше шансов подзаработать: время полевых работ и сбора урожая, а кроме того, каникулы, и к завсегдатаям «биржи» присоединяются студенты и учащиеся школ и сузов.

Журналиста здесь не ждали
«ПВ» решили познакомиться с этой «биржей труда» поближе, и вот я, ваш покорный корреспондент, еду в Парканы. Задание от шефа влиться в компанию и вместе с другими поискать работу на день провалено сразу же: собравшийся там народ по каким то ему одному известным признакам сразу определяет, что я не безработная. Группа в человек тридцать, едва завидев, что я от остановки маршрутки направляюсь к ним, сорвавшись с места, несётся ко мне. Я даже немного пугаюсь – кто ж их знает, чего бегут то, может, четвертовать хотят как потенциального конкурента, и чуть замедляю шаг. Толпа добегает до меня и нестройным хором кричит: «Вы насчёт работы?». В глазах – надежда, что таки да, и что сейчас кому то повезёт. Душа не на месте, очень не хочется огорчать этих людей, но вынуждена сказать правду: я – из газеты, а не работодатель, хочу о них написать. Народ сразу скисает и понуро плетётся на свои места.

Иду за ними и пробую разговорить. Поначалу разговор не клеится – видать, сказывается огорчение от того, что я не могу им ничего предложить, да и доверия к прессе мало – ну, чем она может помочь? Но постепенно, вопрос за вопросом, шутка за шуткой, и процесс налаживается. Первыми разговорились женщины. Их здесь немного – зачастую не более десятка, а сегодня так и вовсе всего 5, среднего и пенсионного возраста. Видя, что журналист не кусается, подтягиваются и мужчины. Их намного больше – около 30, но основная масса помалкивает, больше слушает, смеётся над шутками и иногда поддакивает. Мужчины, в основном, молодые, лет 2535. Тех, кто постарше, совсем мало.

Спрашиваю, на какие работы люди соглашаются? Рассказывают на любые, которые им по силам: строить, копать картошку, красить, белить, собирать мусор, полоть, сажать, собирать ягоды и фрукты с деревьев и овощи с грядок, делать уборку в доме и во дворе, кормить и пасти животных, мыть окна, чистить подвалы и чердаки, перетаскивать стройматериалы, разгружать фуры, шпаклевать, пилить, сверлить – в общем, что угодно, на любую предложенную работу найдутся подходящие руки. Причём, без разделения на слабый и сильный пол: женщины согласны копать и таскать тяжести, мужчины – мыть полы и окна и убирать во дворе. Только бы хозяева платили.

Работа на депутата – везуха!
«А сколько платят?» любопытствую я. Оказывается, стандартного тарифа нет – за разную работу разная и оплата, чем тяжелее труд и больше объём – тем оплата выше. Бывает, пригласит муниципальное учреждение покрасить бордюры в своём квартале – работа на час-другой, за неё дают 30-50 рублей. Бывает, бизнеследи заказывает у себя в доме генеральную уборку с помывкой окон и выбиванием ковров и платит за это 150-180 рублей. Кто то дает за день работы 100 рублей и кормит обедом, кто то – половину этой суммы и никакой еды, а ктото предлагает рассчитаться только продуктами – и никаких денег.

Каждый стоящий на уличной «бирже труда» сам для себя решает, соглашаться на предложенные условия или отказываться и ждать более выгодного варианта. А его ведь может и не быть «пустые» дни, когда люди простаивают зря и ни с чем возвращаются домой, здесь не редкость. Шансов, что обязательно что то подвернётся, никаких. Это уже как повезёт.

Иногда местным безработным действительно фартит: когда их ангажирует кто то из депутатов. Депутаты обычно приглашают на строительные работы или для выполнения какихлибо разовых работ на своих предприятиях и, как правило, не жадничают. Более того, если им нравится выполненная работа, в виде поощрения за усердие вместо обещанных 100 рублей могут дать все 200. А ещё угостить пачкой сигарет и накормить. Такие подработки, конечно, за радость, но они случаются далеко не каждый день.

Бывает и везение другого рода: когда приглашают не на однодневную подработку, а на определённый срок – скажем, на неделю, а то и две, а порой и с ночёвкой у хозяев. Пусть короткая, но всё же стабильность. Такое тоже происходит нечасто, но в сезон строек/ремонтов и сбора урожая шансов больше. На работу в поле приглашают и большие хозяйства, и мелкие, и частники. Несколько дней собирают, скажем, капусту, за ней следует свекла, морковь, помидоры. Оплата зависит от объёма собранных овощей и щедрости (или жадности) нанимателей.

На часах – около 11ти утра. Солнце в зените. Пока повезло единицам. Остальные жарятся под солнцем и ждут. Провожают грустными взглядами каждую проезжающую мимо машину, поглядывают на часы, вздыхают, и чем ближе время к полудню, тем тяжелее эти вздохи. Рассказывают друг другу истории из своей жизни, чтобы за разговорами скрасить ожидание, пытаются шутить и подбодряют самих себя старой доброй истиной: «Надежда умирает последней».

Судьбы людские
Понятно, что на парканскую «биржу труда» приходят не от хорошей жизни – нужда заставляет. Нина проработала 10 лет на бендерской обувной фабрике «Флоаре». Когда на предприятии начались проблемы, её сократили. В возрасте 48 лет на работу трудно устроиться – работодатели предпочитают молодых и сильных людей, а до пенсии ещё 7 лет. Женщина одно время состояла на учёте в государственной службе занятости, получала пособие по безработице в размере 300 рублей, потом решилась попытать счастья (если это можно назвать счастьем, конечно) в Парканах. Даже если случайная работа подворачивается и не каждый день, всё равно в месяц выходит больше, чем государственное пособие. Уборка, обработка огородов – её «профиль».

Андрей 8 лет работал на стройке в Москве. С каждым годом конкуренция становилась всё острее, в Москву прибывали новые «порции» молдавских, украинских и таджикских строителей. Чем больше рабочих рук – тем ниже расценки на их услуги и тем труднее получить заказ. В конце концов, многомесячные простои утомили (да и в Москве без денег долго не продержишься) и вынудили вернуться домой. Но и здесь применения своим навыкам он не нашёл – ни через службу занятости, ни через собственные поиски. Так и оказался в Парканах на «Дачной». По стройке умеет делать практически всё, да только кому это надо? – сетует он. У нас таких строителей-самоучек – сотни, если не тысячи.

Сергей трудился на тираспольском «Электромаше» и тоже попал под сокращение. Постоянной работы по специальности в Тирасполе и Бендерах для него сегодня нет, вот и приезжает каждое утро в Парканы. Из квалифицированного узкопрофильного специалиста (он по профессии сварщик) мужчина за пару лет труда на разных хозяев превратился в мастера на все руки. Говорит, если сегодня вернётся домой ни с чем, жена завтра подаст на развод, поэтому намерен сидеть на «Дачной» до упора.

Елена Ивановна – пенсионер, после проплаты коммунальных услуг и покупки нужных лекарств от пенсии остаётся очень мало на продукты. Детей у неё нет, помочь одинокой женщине некому, а голодать не хочется. На «Дачной» она старожил – начала приезжать сюда ещё тогда, когда эта стихийная биржа только образовалась. Всякую работу выполняла за минувшие годы, но однажды приключилась беда: както её наняли в частное подворье оборвать с деревьев вишню, одно неловкое движение – и она упала с дерева и повредила позвоночник. Наниматель оказался порядочным человеком: оплатил женщине операцию на позвоночнике в Тираспольском госпитале ветеранов, выделил средства и на послеоперационное лечение. Когда здоровье поправилось, она вернулась на «Дачную», но, конечно, теперь уже берётся далеко не за всякую работу – больная спина сильно ограничила её возможности.

А для когото эти случайные приработки и вовсе заканчиваются трагично: так, в апреле этого года погибла молодая супружеская пара, приглашённая на парканской «бирже» на стройку в частное домовладение в Бендерах. Обоих супругов придавило обрушившейся бетонной плитой. Женщина – ей было всего 27 лет – от полученных травм скончалась на месте происшествия, мужчина умер через несколько часов в больнице. Инспекция охраны труда, изучавшая обстоятельства дела, отметила нарушение техники безопасности при исполнении строительных работ.

Демпинг по-паркански
Как и во всех сферах человеческой жизнедеятельности, на парканской бирже труда есть конкуренция, причём, она заключается не столько в количестве желающих найти приработок, сколько в согласии ряда лиц на минимальную оплату. Среди демпингующих, прежде всего, студенты и школьники, которые во время летних каникул присоединяются на «Дачной» к другим безработным. Молодняк согласен работать даже за 25 рублей в день, чтоб хоть немножко раздобыть на мелкие расходы: себе купить бутылку пива, своей девушке – сникерс, жалуются мои собеседники.

Сбивают цену и пьющие – и такие здесь попадаются, что делать. Эта категория ищущих работу тоже согласна на 25-30 рублей в день – чтоб на бутылку-другую хватило. Понятно, что на «биржу» они не кажут носа, пока не пропьют заработанное. Когда «трубы» снова горят и требуют очередной «поллитры», выпивохи опять появляются на «Дачной». Этих товарищей здесь окрестили «пятьдесятдевятниками» говорят, в Советском Союзе была статья закона под номером 59, предусматривающая наказание за пьянство, отсюда и прозвище. Их не любят, но не трогают – не бить же их, в самом деле.

Спрашиваю, обращались ли «парканцы» в наши службы занятости. Говорят, что да, но без особого успеха. Вакансии есть на рабочие руки определённых профессий – электриков, например, или токарей, швей или медсестёр, поваров или воспитателей. Без соответствующих навыков и образования на такую работу не берут. Конечно, есть и более доступные варианты – например, официанты, но за тысячу рублей в месяц молодые парни «пахать» не желают, а женщин в возрасте в рестораны не берут. Вот и идёт народ на эту негласную биржу труда – от безысходности.


Интересуюсь, не гоняет ли безработных милиция, и получаю отрицательный ответ: «Слава богу, нет. Понимают, что нам и так несладко». А вот простые граждане позволяют себе издеваться над собирающимися здесь. За день такое может случиться несколько раз: автовладельцы, подъезжая к «Дачной», ради забавы притормаживают чуть впереди от группки людей. Те, естественно, думают, что это возможные работодатели. Вся толпа срывается и мчится к машине, обгоняют друг друга, толкаются, спешат подбежать первыми. Это очень веселит сидящих в машине, они хохочут, снимают процесс на телефон – видимо, чтобы потом показать приятелям и снова поржать, и уезжают. А люди, злые, раздосадованные и обсмеянные, возвращаются на свои места. Свидетелем этого циничного «прикола» стала и я, и впечатление от увиденного самое негативное. Никакой человек человеку не друг, увы…

«Любовь» и арбузы
После долгого затишья, наконец, возле нас тормозит очередная машина, но люди к ней не спешат. Спрашиваю – почему? «Да мы его хорошо знаем! Он жадный, больше 50 рублей за день работы не даст, а то и 30. А остановился потому, что молодую увидел» (то есть меня). И добавляют: «Сейчас будет цирк, вот увидите».

Из машины выходит низенький дядька лет 50ти и двигает к нам. Подходит, из всей толпы выхватывает взглядом меня и очень откровенно оглядывает – сверху вниз, снизу вверх и ещё разок. Потом здоровается со всеми, но обращается лишь ко мне: «Торговать умеете?». «Нет» отвечаю я и жду продолжения. Дядька минуту-другую раздумывает и уточняет: «А что умеете?». Но тут окружающие «сдают» меня: «Это журналист из газеты, она не ищет работу». Мужичок явно огорчён: «Журналист… А мне нужен один человек на арбузы», сообщает он, но почему то тут же разворачивается и уходит, даже не попытавшись для вида узнать у остальных – умеют ли они торговать. Эту фразу он зачем то повторяет ещё несколько раз по пути к машине – мы лишь слышим его затихающий бубнёж: «Один человек… на арбузы… человек… арбузы…».

Народ хихикает и рассказывает мне, что этот «фрукт», оказывается, всегда «клюёт», когда видит среди безработных женщин кого то помоложе. Приглашает на работу (обычно, торговать в уличных точках), платит минимум, а после рабочего дня, при расчёте, предлагает дамам ещё и «любовь» (назовём это так). Причём, включенную в эти же деньги – ведь гусары женщинам не платят. Согласившиеся на это сомнительное удовольствие моим собеседницам не известны, а вот дико хохотавшие попадались. Смеёмся уже вместе – и с дядьки, в целом, и с сегодняшней ситуации, в частности.

А стрелки на часах тем временем уже перевалили за 12. Народ потихоньку расходится. Неудачный день, констатируют люди. Уходя, напутствуют меня: «Вы там попросите на пресс-конференции у нашего президента, чтобы дал людям работу. Он же обещал перед выборами, что будет много новых рабочих мест. Надеемся, сдержит слово работа нам всем очень нужна!». Обещаю попросить – и на пресс-конференции, и со страниц газеты, и желаю им удачи. Без неё, как и без работы, в наше время никак нельзя…

http://profvesti.org/2017/07/22/20556/#more-20556
 

БРЯМС

Старший участник
Сказки неграмотного ыкспёрда! рассказанные с умным видом такому же тупому ведущему!
Рогозин получил ответ на свое более чем хамские высказывания.
 

Сергей

Старший хранитель
Ботанические бредни... А Этот Гаспарян- это вообще персонаж , НУУУ получше , чем " Хамленыш" Михеев и нарцис " Сатановский"...))). но из той же колоды шестеренышь...))) Чирвовый....или червивый...Не важно Швах!
 

VIGO

Хранитель времени
История вступилась за Приднестровье
01/09/17 18:51

Государственность Приднестровья была предрешена, а общее государство с Молдовой практически нереализуемо, учитывая агрессивное поведение Кишинева, раскол молдавского общества и кризис легитимности молдавской политической элиты

istoriya_vstupilas_010917.jpg


Приднестровье отмечает 27-ю годовщину создания республики, которая стала ответом на этническую дискриминацию, запущенную Кишиневом еще в 1980-х, и единственно возможным средством защиты прав граждан независимо от их национальности. Провозглашению республики 2 сентября 1990 года предшествовала серия общественных выступлений и референдумов, а единодушие граждан и массовая поддержка идеи независимости сделало её уникальным примером современного государства, от начала до конца создававшегося путем прямого волеизъявления народа в полном соответствии с фундаментальными демократическими принципами.

Тем не менее, Молдова до сих пор вопреки здравому смыслу отказывается принимать реальность, называя приднестровцев «сепаратистами». РМ считает Приднестровье своей территорией и даже зафиксировала в своем законодательстве его некий «особый статус», похожий на гагаузский и не предполагающий для приднестровцев никакой возможности влиять на принятие решений и защищать свои интересы.

Между тем, историческая география, международное право и собственно действия Молдовы, характерные для страны-агрессора, свидетельствуют, что претензии Кишинева на Приднестровье лишены как правовых, так и исторических оснований.

Охота на Приднестровье

Спустя четверть века конфликт между Кишиневом и Тирасполем не то чтобы далек от своего разрешения, но, наоборот, все больше движется к эскалации. Приднестровье защищает свою государственность, несмотря на упорный отказ мирового сообщества её признавать. Как показывают события последних двух десятилетий, суверенитет — это единственная гарантия защиты прав и свобод населения республики. Тем временем, Молдова усиливает давление на Приднестровье, используя тактику измора, цель которой заставить приднестровцев выбросить белый флаг и капитулировать. При этом Кишиневу нужна территория Приднестровья — желательно без её жителей, которые способны к политическому сопротивлению.

Не случайно в плане «гражданского общества» Молдовы по принуждению Приднестровья к интеграции в РМ говорится, что жители Приднестровья «должны пройти через процесс „деприднестровизации“ (как Германия прошла через денацификацию)», а для этого необходимо принять закон о люстрации. Там же подчеркивается, что «вхождение Приднестровья в состав Молдовы в его нынешнем виде — прямая угроза приднестровизации всей Молдовы». Кстати, многое из того, о чем написано в этом докладе, сегодня уже реализуется правительством РМ. Например, нападки на российских миротворцев, которые 25 лет назад остановили войну, а сегодня являются для Кишинева с одной стороны сдерживающим фактором, с другой — фактором устрашения Запада «русскими танками».

С другой стороны, есть президент Молдовы Игорь Додон, который ничего в стране не решает, но зато много говорит и постоянно делает противоречивые заявления. Некоторые из них, например, о поддержке молдо-украинских постов на приднестровской границе заставили многих российских политиков засомневаться в искренности президента РМ. Другие его заявления вообще мало связаны с реальностью и попахивают циничным политическим пиаром. «У Молдовы нет будущего без Приднестровья, так же как у Приднестровья нет будущего без Молдовы», — то и дело повторяет Додон, заявляя о намерении возвратить ПМР в состав РМ.

Правду не скроешь

Однако здесь следует понимать, что территория Приднестровья никогда не входила в состав молдавского государства, а создание МССР Кишинев в свое время признал незаконным, фактически отказавшись от современного Приднестровья. Возможно, поэтому нынешние власти РМ воспринимают ПМР как объект для экспансии и завоевания, а разговоры о «реинтеграции» лишь фигура речи, употребляемая в зависимости от ситуации.

Давайте с этим разберемся. Среди историков-молдовенистов (тех, кто выступают против объединения с Румынией и за сохранение молдавской государственности) нет единой точки зрения на то, когда возникло современное молдавское государство. Одни полагают, что это 27 августа 1991 года (выход из СССР), другие называют дату 2 августа 1940 года (создание МССР), третьи полагают, что это 1924 год (создание Молдавской автономной ССР в составе Украины), четвертые считают, что это 1917-й (когда после двух революций в России была провозглашена Молдавская Демократическая Республика).

Однако, ни средневековое Молдавское княжество, ни первая Молдавская Республика, возникшая на территории Бессарабской губернии Российской империи, не включали в себя территорию Приднестровья.

Общее государство — и то, лишь в составе единой Союза ССР — было создано искусственно лишь 2 августа 1940 года путем объединения Бессарабии, только что освобождённой от Румынии, и Молдавской автономной ССР, созданной Москвой из чисто идеологических соображений еще в 1924 году на территории Приднестровья.

При этом южную Бессарабию и северную Буковину союзное руководство отдало Украине в качестве некой компенсации, ведь МАССР на тот момент входила в её состав как автономное образование. Так была образована Молдавская ССР, просуществовавшая только 50 лет.

Кишинев разрушил МАССР и отказался от Приднестровья

Молдавские историки, однако, говорят, что момент создания МССР спорен. Например, политик и юрист из Кишинева, доктор исторических наук Виктор Степанюк отмечает, что это государство создали не в Кишиневе, а в Москве, притом без референдума.

Наверное, поэтому в июне 1990 молдавский парламент объявил создание МССР незаконным актом и тем самым на правовом уровне фактически отказался от общего государства с Приднестровьем.

«Незаконное провозглашение 2 августа 1940 года Молдавской ССР было актом расчленения Бессарабии и Буковины», — говорится в заключении комиссии Верховного Совета МССР, принятого в июне 1990 года вместе с декларацией о суверенитете союзной республики.

Во время видео-конференции информагентства «Спутник-Молдова» молдавский экс-депутат и историк Василий Стати отметил, что «это самый важный официальный документ, который отрицает вхождение шести районов и города Тирасполь в состав молдавской республики».

«Если молдавский парламент считает МССР незаконным, тогда левобережье Молдавии становится ничейной… Это постановление никто не отменял», — пояснил Стати, подтвердив при этом, что Приднестровье ранее не являлось частью Молдовы.

«Кстати, правда — Приднестровье не входило в состав молдавской республики, это факт. Надо отнестись к этому с пониманием. Учесть интересы, волю, традиции языковые, межличностные, национальные», — отметил Стати, выразив надежду, что таким образом "можно объединить Молдову, хотя, справедливости ради, такие надежды могли быть актуальны лишь два с лишним десятилетия назад".

Создать новое общее государство на сегодняшний день невозможно, учитывая опыт четверть векового противостояния. Вспомним, что заключение о незаконности создания МССР принималось на фоне антироссийских лозунгов Народного фронта Молодовы: «чемодан-вокзал-Россия», «русские за Днестр, евреев в Днестр!», «утопим русских в еврейской крови!» и так далее. При этом депутаты из левобережных районов тогдашней МССР регулярно подвергались нападениям со стороны националистов при полном бездействии правоохранителей.

Таким образом, Кишинев сам заложил принципы конфликта с Приднестровьем, на которых стоит до сих пор, а также создал юридические предпосылки территориальных претензий к Украине.

Депутат молдавского парламента первого созыва Илья Тромбицкий на той же видео-конференции рассказал, что в начале 90-х годов прошлого века Кишинев предлагал Киеву обмен территориями — Приднестровье на Южную Бессарабию. По его мнению, это красноречиво свидетельствует о том, что в Кишиневе стремились избавиться от Приднестровья, используя его как разменную монету.

При этом в декларации независимости РМ, принятой 27 июня 1991 года, подчеркивается, что издавна населенное молдаванами «Заднестровье» является составной частью исторической и этнической территорией народа Молдовы. Однако здесь молдавские парламентарии все же погрешили против истины.

Против фактов не попрешь

По мнению представителей Приднестровского географического общества территория нашей республики никогда не являлась частью молдавского государства, ведь границы последнего никогда не выходили восточнее Днестра.

Это отмечают исторические источники. Так практически на всех картах Средневековья границы Молдавского княжества упираются в правый берег Днестра. При этом молдавское государство не контролировало также Бендеры и историческую Бессарабию — южную часть современной Молдовы.

на фото: Карта Бартоломео Борги 1789 года, подаренная президентом России Владимиром Путиным президенту Молдовы Игорю Додону. Источник: istgeo. md

Как правило, когда эта тема поднимается, президент РМ Игорь Додон любит парировать аргументом, который кажется ему абсолютным козырем. Мол, если Приднестровье не является частью Молдовы, то у него только один путь — в Украину. Тем самым он уверен, что у нас только два варианта и третьего не дано. Однако внимательное изучение исторических фактов говорит об обратном — у Приднестровья есть все исторические основания на собственную государственность.

К примеру, в составе Украины территория нашей республики оказалась только после распада Российской империи, в 1918 году, когда была провозглашена Одесская Советская Республика. Позже она объединилась с Донецко-Криворожской и Украинской народной республиками в Украинскую ССР. Однако в сегодняшней Украине предельно негативно относятся к советскому прошлому и процесс «десоветизации» активно продвигается на всех площадках. К тому же Киев не может претендовать на Приднестровье без отказа от Южной Бессарабии и Северной Боковины.

Между тем, формирование многонациональной культурной общности на территории ПМР происходило внутри большого цивилизационного организма — Российской империи начиная с конца XVIII века. Южная часть Приднестровья вошла в состав России еще в 1791 году после очередной войны с Турцией. Долгое время она являлась частью Новороссийского региона. Северные территории также стали частью Русского мира несколькими годами позднее — в 1795 году, в результате третьего раздела Речи Посполитой.

«Им нужна наша территория»

Таким образом, провозглашение 2 сентября 1990 года Приднестровской Молдавской Советской Социалистической Республики является логичным результатом борьбы её жителей за самоопределение, ведь они не пришли сюда как чужие — невозможно отрицать почти два с половиной столетия преемственности поколений многонациональной приднестровской идентичности. Следует понимать, что встать на путь политической активности приднестровцев заставила прямая угроза оказаться людьми второго сорта в собственном доме.

При этом, по словам историка Николая Бабилунги, Приднестровье никогда не было сепаратистским краем.

«Когда рушился союз, Приднестровье поддерживало идею сохранения СССР. Мы хотели только соблюдения прав человека. Молдова на это не шла. Им нужно было подчинить, а еще лучше выгнать. Им нужна наша территория», — сказал в беседе с нашим информагентством Бабилунга.

«После провозглашения республики 2 сентября мы предлагали Кишиневу переформатировать государство в федерацию или конфедерацию по примеру Швейцарии. Чтобы любой человек, любой национальности чувствовал себя абсолютно нормально. Чем ответила Молдова? Выстрелами!», — вспоминает приднестровский историк.

Фактически отказавшись от общего государства, Кишинев затем повел себя как захватчик, попытавшись силой оружия навязать нам свою волю. Во время боевых действий в Бендерах в июне 1992 года газета «Известия» процитировала первого президента ПМР Игоря Смирнова:

«К курсу на создание суверенного государства нас привело объективное развитие событий. Первое что хотело Левобережья, — экономической самостоятельности. Получили отказ. Следующее предложение, имеющее в основе волеизъявление народа, — придание восточным районам статуса автономной республики. Получили отказ. Третье наше предложение — о федеративном устройстве Молдовы — тоже было отвергнуто. После варварского разрушения Бендер, после широкомасштабных боевых действий, которые могут вестись только против ненавистного врага, наши люди никогда не согласятся быть «под Молдовой», — сказал Смирнов.

Последний гвоздь в крышку гроба общего государства Кишинев забил в 2003 году, провалив меморандум Козака. На текущий момент вот уже десять лет власти Молдовы пытаются сварить Приднестровье в котле блокады. При этом в самой Молдове упомянутая власть, по меткому выражению Тромбицкого, делает все, чтобы разъединить народ.

«Равноправие ограничивается мажоритарным этносом. Язык используется как средство отстранить значительную часть населения от управления страной, от принятия решений, от доступа к бюджетным благам», — с сожалением говорит экс-депутат молдавского парламента.

«…Молдова, ту «вабще-та” ну май ешть…»

Так всё-таки, зачем Приднестровье Молдове? Игорь Додон, например, говорит, что без Приднестровья РМ не сможет сохраниться как государство. Возможно, так и есть: за четверть века наши соседи практически потеряли свою страну. Не случайно молдавский журналист Андрей Болокан произносит в своем знаменитом стихотворении: «Дакэ стай сэ те гындешть, Молдова, ту «вабще-та” ну май ешть…». Действительно, международные партнеры воспринимают РМ как захваченное государство, чрезвычайно коррумпированное, с расколотым по идеологическим и имущественным признакам обществом — однако до поры до времени закрывают глаза на явные недостатки проекта «Республика Молдова», по-видимому, стараясь достичь руками Кишинева определенных геополитических целей.

В этой связи местным элитам, похоже, очень нужна громкая победа над Приднестровьем, чтобы поправить собственную легитимность. К тому же, кому-то ведь надо раскошелиться, чтобы вернуть украденный два года назад миллиард. Молдавским олигархам и коррупционерам нужны новые активы, чтобы украсть еще один. А сколько денег или других нематериальных дивидендов они получат от «партнеров» за выдворение из Приднестровья российских миротворцев — вопрос вообще открытый. С другой стороны, молдавские власти уже много лет используют фактор Приднестровья как возможность получать деньги из ЕС, а присутствие здесь российских миротворцев как удобный повод торговать собой в геополитической игре.

Из складывающейся ситуации можно сделать самые разные выводы. Почвы для размышлений предостаточно. Очевидно лишь одно — всё, что сегодня происходит в Молдове, то, как Кишинев ведет себя по отношению к Тирасполю, лишь подтверждает, что путь, избранный 2 сентября 1990 года приднестровцами, остается логичным и безальтернативным.

Николай Сырбу.

https://novostipmr.com/ru/news/17-09-01/istoriya-vstupilas-za-pridnestrove
 

БРЯМС

Старший участник
Однако, ни средневековое Молдавское княжество, ни первая Молдавская Республика, возникшая на территории Бессарабской губернии Российской империи, не включали в себя территорию Приднестровья.
Об этом должны говорить Кишинев и Киев, а не Тирасполь! Взамен этой полоски земли у Бессарабии отобрали север и юг, включив в состав УССР!
Не хотите ли рокировку произвести? Только заранее предупредите!
МАССР была автономной республикой в составе УССР. Объявило себя независимым ПМР - это реальность, не стоит историческую базу под это подводить! Не забывая про Бендеры...которые входили в состав Молдавского государства и никогда не входили в состав МАССР.
Может начнете с тех времен, когда Рязань, Владимир...не входили в состав Московского княжества?
"Вабще-та"!
Утилитарная история - что нам полезно берем, что нет - отбрасываем!
 

Сергей

Старший хранитель
МНЕ смешно . Этот политолог. Это Юрист кладбищенский... Мы молдоване теряем типа связи. Да случайно порвалась удавка и мы потеряли связь с висилицей. А нас убеждали , что вися на висилице не надо тратится на калоши ))). Рогозин свой статус имел , как талантливый Держиморда , который вел себя в Молдове , как дворовой рекитир. Лексикон дворового Мишки Квакина он освоил. Этот Сальтисон спер деньгу при строительстве нового космодрома в России и до сих пор еще живой. Видно хорошо отстегивает на крышу...
 
Сверху