Честные Выборы – миф или реальность?

cefey

Читатель
Возможно ли такое в наше не спокойное время, да еще в Обществе, где отсутствует единомыслие. Этот вопрос волнует всегда, когда грядут выборы того или иного уровня. Одна часть - победителей, уверена в справедливости проведение мероприятия, другая имеет противоположное мнение.
Я хочу высказать свое, основанное на сегодняшних проблемах населения России.
В Стране имеющей огромное количество политических Партий, кстати, все они пекутся о благе своего Народа, трудно разобраться в чистоте их мыслей. Такое положение разъединяет Страну на «кланы» (иначе назвать не могу», поддерживающие ту или иную концепцию устройства Государства и развития современного Общества, полагаясь не на здравый смысл, а на свое сердце при оценке поступающей информации –как надо жить и действовать, кто враг или друг , это и разделяет людей на коммунистов, анархистов, демократов, и т. д.
Такое состояние порождает в Обществе – беспорядок, который мешает нормальному развитию Государства и Общежитию Населения.
Проведя анализ не трудно понять, чем и кому выгодно такое состояние в Стране и становится ясно, что разрозненное, на «политические части» население, легко управляемо, оно не консолидируется для решения своих жизненно важных проблем, постоянно находится в спорных, между собой, отношениях. Если это состояние постоянно подпитывать национальными вопросами, то можно десятилетиями претворять в жизнь свои цели находясь во Власти, главное не забывать подбрасывать «пряник», сладкий для всех «кланов» – социальную заботу, утверждая свое участие за благо каждого Гражданина.
Такое состояние обычно нужно Власти цель, которой не совпадает с большей частью населения. Для поддержания такого «благоприятного» положения, вход идут любые меры. Огромные финансовые вложения, СМИ, ТВ, РАН, дозволенность безмерного обогащения «особо» активной части населения, разгул криминала и прочее, лишь бы был желаемый результат – удержание существующей власти.
Выборы имеют давнюю историю, известно много способов голосования, но все они зависят от конечного момента – подсчета голосов. Как это делается у нас - не секрет, хотя постоянно избирком старается реабилитировать себя в глазах общества.
Учитывая интеллектуальное развитие Мирового сообщества, процесс подсчета голосов модернизируется, и сегодня мы имеем возможность голосовать в электронном виде, т.е. виртуально. Казалось бы все хорошо, пять раз не проголосуешь, не вбросишь лишние листы, не сделаешь подлога при натуральном подсчете голосов, но оказывается и тут есть «НО» .
При обсуждении этой проблемы со знакомыми программистами, все положительные факторы такой процедуры, развеялись как «утренний туман». Чтобы доказать, что этот способ не решает проблему недоверия, они за 15 минут создали примитивную программу электронного голосования.
Мне предложили три кнопки, одна - положительный кандидат, вторая - отрицательный, третья -против всех. Условия были таковы. Мне требовалось - нажать положительную кнопку 15 раз, отрицательную 10, третью 5 раз. В результате у отрицательного «кандидата» на 2 % голосов больше чем у положительного. Я был в шоке.
Напрашивается вывод – при разрозненном состоянии населения, при современном Законе «О Выборах», при целях существующей Власти, при сегодняшних достижениях в программном обеспечении честных выборов «быть не может» - это мой вывод.
Но и я имею право на ошибку. rodina.cefey.eu
 

cefey

Читатель
И какие ваши конкретные предложения?

Население любой Страны, было и есть, политически не грамотно - это наша беда. Власти выгодно держать Общество в таком состоянии - это удерживает и продлевает ее срок. Сегодня все структуры - СМИ, РАН, Органы, ЕР, работают в этом направлении, на это тратятся огромные финансовые средства, разрешено безмерное обогащение особо активных граждан, взяточничество, криминал. Это в любой стране. Повторяю, существующей Власти - это выгодно.
Решение одно и другого быть не может, это "Учреждение Государственного Банка страны с особыми полномочиями" собственника общегосударственного ресурса - денежно платежных средств, он БЕСХОЗНЫЙ. Это единственно важная, не требующая отлагательство, политическая реформа. Если кто то из президентов это провозгласит, то его можно и не избирать, а автоматом передать ему полномочия правления Страной - пожизненно, до утраты эффективности в выполнении своих обязанностей.
Далее дело специалистов, и Вы не узнаете свою страну. rodina.cefey.eu
 

Nistru

Хранитель форума
это "Учреждение Государственного Банка страны с особыми полномочиями" собственника общегосударственного ресурса - денежно платежных средств, он БЕСХОЗНЫЙ.
А какая гарантия что в нем не будут коррупции, преследования определенных интересов?
 

cefey

Читатель
Гарантия, 200%, мы имеем научно обоснованную "Теорию устройства Государства и современного Общества".
После тех начальных действий, ранее изложенных, порочная власть теряет свой основной козырь - это финансы, а без них она подвластна Обществу. Перечисленные вами пороки, в таком Государстве существовать не могут.
 

Nistru

Хранитель форума
Гарантия, 200%, мы имеем научно обоснованную "Теорию устройства Государства и современного Общества".
После тех начальных действий, ранее изложенных, порочная власть теряет свой основной козырь - это финансы, а без них она подвластна Обществу. Перечисленные вами пороки, в таком Государстве существовать не могут.
А где можно ознакомится с данной теории?
 

cefey

Читатель
На нашем сайте, Российской Партии Политических Реформ (РППР) rodina.cefey.eu
Хочу предупредить, что документ большой и требует изучения, чтение больших познаний не принесет. Будут вопросы - рад помочь.
 
Сверху