Тут есть о политике

Тема в разделе "Разные новости", создана пользователем VIGO, 21 мар 2015.

  1. TopicStarter Overlay
    VIGO

    VIGO Хранитель времени

    Чтоб увидеть ссылки зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на форуме !


    Чтоб увидеть ссылки зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на форуме !


    Великобританским ученым создана теория геополитики с понятиями Хартлен и Римленд. После первого доклада в 1904 году она развивалась и активно применяется сейчас во внешней политике Соединенных Штатов, явно претендующих на роль мирового гегемона.
    В чем она заключается?
    Хартленд - это крупная, географически определенным выгодным образом расположенная страна. Хартленд - это сложившаяся данность. Как климат. Или наличие черноземов. Или теплого моря. Или энергоресуров.
    Примеры хартлендов: США, Россия, Китай, Германия.
    Германия - хартленд Европы, США - хартленд двух Америк (больше всего под себя подмяли, кста), Китай - Азии (невзирая даже на то, что Япония, например, богаче и успешнее) и т.д. А Хартленд в этой области - все равно Китай.
    Россия - это хартленд большого, сухопутного, хорошо известного нам пространства. Это то, что называют зачастую имперскими амбициями, вкладывая в это сочетание почему-то изначально отрицательный смысл. На самом деле сие явление не может быть отрицательным или положительным. Можно относится к нему отрицательно или положительно, но хартленд - это не эмоция, а явление. Оно есть и точка.
    Крупное территориальное объединение притягивает к себе римленд. Это - страны-спутники. Можно возмущаться этим - всегда пожалуйста, но изменить местрорасположение и геополитическую характеристику страны столь же вероятно, как изменить наличие/отсутствие в стране моря или нефти.
    Поэтому у стран римленда есть в общем-то, три возможности:
    1. Быть страной-партнером близлежащего хартленда, идти с ним в "одном пакете". Входить в какие-либо блоки, в том числе культурные, экономические, военные. В этом случае страна в определенном смысле теряет свою самостоятельность, но имеет и шансы на определенное покровительство и бонусы. Насколько эффективно будут использованы эти шансы и насколько выгодным будет соотношение зависимость/бонусы зависит, разумеется от многих факторов.
    2. Быть страной-буфером. Это значит, что страна имеет четко зафиксированный внеблоковый статус. Требует особенно грамотного и умного правительства, умеющего балансировать и тщательно и неусыпно следить за здоровым балансом нейтральности/внеблоковости.
    3. Быть страной-гнойником, страной-разрухой, вечным врагом близлежащего харленда, расходуя на поддержание этого состояния все свои природные и человеческие ресурсы. Конечно, тоже зависит от многих дальнейших или просто местных факторов.

    Исходя из этого, вполне понятно, что если первые два варианта представляют собой положительные возможности для развития страны и жизни людей там, то третий - фактически не оставляет для этого шансов.

    Исходя из этой теории можно кое-что сказать и о хартлендах. Каждый сложившийся харленд является во-первых, уникальной исторической единицей, во-вторых, конкурентом (в более активном варианте врагом) другому хартленду. Именно поэтому две последние мировые и самые разрушительные войны происходили между двумя наиболее близкими друг другу хартлендами: Германией и Россией. Именно поэтому США считает своими врагами Россию и Китай. Любой конкурент, даже если это конкурент на данный исторический момент более слабый - это враг. А если конкурент вдруг становится более сильным - ему надо по башке, и чем раньше - тем лучше.
    Конкурентов желательно ослаблять всеми возможными средствами. Например, открытой войной. Которая, разумеется, дорого будут обходится обоим сторонам.
    А можно скрытой. Войной обмана или войной чужими руками. И это разумеется, гораздо выгоднее.
    Отсюда имеем разработанную Америкой так называемую стратегию сдерживания других хартлендов, а именно - максимально наибольшее окружение их враждебными близлежащими странами, предпочтительная роль которых - вечно нищий гнойник и вечная головная боль для конкурента, постоянно оттягивающая его ресурсы и силы. Избавиться от таких гнойников у хартленда нет возможности, банально опять же потому, что он имеет с ними общую границу. И границу эту хоть хоти, хоть не хоти - никуда не денешь - разве что железным занавесом перекрыть.

    Инструменты в этих неявных войнах тоже давно известны:
    - информационная война (массово и целенаправленно распространяемая, политизированая ложь),
    - "развитие демократии" (при ближайшем рассмотрении ничего общего с настоящей демократией не имеющее),
    - мат.вливания в оппозицию, которая за эти деньги начинает работать на "хозяина", цветные революции (имеющие целью смещения лидеров, ориентированных на близлежащий хартленд),
    - управляемый хаос (разжигание гражданских войн или просто локальных конфликтов), в котором удобно ловить рыбку, как во всякой мутной воде.
    - обматывание страны долгами, как шелками. Желательно в таких размерах, в которых страна идет четко к банкротству и за неимением других способ выплат ставится перед необходимостью расплачиваться "натурой".
    То там, то сям происходит чуть ли не одно и то же, но видимо, люди каждый раз полагают, что вот они-то очень-очень уникальные и у них-то все совсем по-другому.

    Написано об этой теории и ее практических следствия достаточно много, почитать есть чего.
    Например: "Геополитика Нового Шелкового Пути" -

    Чтоб увидеть ссылки зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на форуме !

     
    pinr нравится это.
  2.  
  3. pinr

    pinr Старший хранитель

    ПМР это что?!)))
     
    Сергей нравится это.
  4. TopicStarter Overlay
    VIGO

    VIGO Хранитель времени

    Между 2 и 3, ближе к 2.. :curi::nda:
     
  5. pinr

    pinr Старший хранитель

    думаю что №3 ближе...
     
  6. TopicStarter Overlay
    VIGO

    VIGO Хранитель времени

    Чтоб увидеть ссылки зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на форуме !


    Чтоб увидеть ссылки зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на форуме !


    Процитирую-ка я один

    Чтоб увидеть ссылки зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на форуме !

    .

    "Собственно, как говорил кажется Маркс "нельзя жить в обществе и быть свободным от него". Культурная страта автора такова, хотя как он кажется сам как то писал среди "своих" его считают чуть ли не "сталинистом" - за отсутствие ненависти к России.

    Но, но. ..

    Все в строку. И толерастно обойденная русофобия в Латвии и Литве, (причем последняя от Руины уже не отличается , уже пошли аресты за "невосторженный образ мыслей"), и "чистенькие тротуарчики" (тм) оказывается равны развитию. Как там "в самой развитой пост-советской стране" обстоят дела с космосом , например? А атомную подлодку Таллинские верфи с "чистенькими тротуарчиками" ( тм) вокруг осилят? Ладно, обычную подлодку? Как дела с трудовой эмиграцией? А сколько инфраструктурных проектов там реализовано Эстонией, а сколько Евросоюзом для Эстонии, делавшим Прибалтику , точно также как "проклятые оккупанты", витриной единственно правильного евроатлантического выбора.

    Намеки о том что бедность Калининградской области связана с тем что там стали жить "русские унтерменши". Не только здесь и сейчас. Откровенно гадко. Хотя он как бы знает, что после войны " оккупанты" бешено угнетают прибалтов, строят им всякое, издевательски доводят уровень жизни до лучшего в Союзе, а между тем у Калиниграда с Литвой общий бюджет и финансируется российская область по остаточному принципу, и так до распада. Он может вывести непростую историю региона. Но не хочет. Похоже Калининградская область стала для него полигоном излияния привнесенных средой комплексов по поводу "сраной Рашки". И так плохо, и по другому плохо и вообще всегда все плохо. Автор всю дорогу фукает на бедность а потом забирается там в какой то хорошо сложенный и отреставрированный городок и тут же разносится - "Ф-у-у-у, новодел" или что то подобное, было ведь..

    Здесь Мордор там Рай, штамповка сознания вместо объективного взгляда
    ."

    В первую очередь хочу продемонстрировать этот комментарий именно тем, кто "считает меня чуть ли не сталинистом". Вот как я вижусь со стороны нашей великодержавной братии, считающей меня "чуть ли не либерастом".

    А заодно просто сказать о своих политических взглядах то, что очень давно хотел бы сказать, да повода не было.
    Так вот, суть моей позиции в том, что я не против каких бы то ни было идеологий и позиций. Я против РАДИКАЛЬНОСТИ, в любой её виде. Любая идея, я считаю, достигая определённого модуля, становится плохой идеей. Западник превращается в истеричного русофоба, этнический патриот - в отмороженного нациста, правоверный мусульманин - в террориста-фанатика, сторонник действующей власти - в восторженного холуя и т.д. Во всех перечисленных парах не имею ничего против первых и категорически не приемлю вторых, а также тех, кто не понимает разницы между первыми и вторыми. Тот, у кого на первом месте стоит "Против чего я?", скорее всего будет мне врагом, а тот, у кого на первом месте стоит "За что я?" - скорее всего будет мне другом.

    Ну а в целом "своими" я считаю как раз патриотов, а не западников. И считаю, что процент радикализма (именно процент в количестве людей, а не степень у отдельных фанатиков и кликуш, к коим я бы автора процитированного коммента причислять не стал) среди них существенно ниже, чем среди либералов-западников и "этнических" националистов - как русских, так и украинских, прибалтийских и прочих.
     
  7. TopicStarter Overlay
    VIGO

    VIGO Хранитель времени

    Чтоб увидеть ссылки зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на форуме !


    • 28 мар, 2015 at 11:06 PM
    [​IMG]У нас снова футбольный инцидент. Снова потери на поле. И это снова неспортивные потери.

    Во время матча сборных России и Черногории (проходил в Черногории) местные болельщики бросили на поле файер и попали в Игоря Акинфеева. Игорь жив, но нельзя сказать, что здоров. Врачи сообщают, что травма легкая и скоро наш голкипер вернется на поле. Но ничего хорошего в произошедшем все равно нет.

    И дело не только в травме Акинфеева. Это не просто футбольный инцидент. Тем более, что после возобновления матча беспорядки продолжились и в другого нашего футболиста едва не попал нож. Матч пришлось остановить. Но дело не в матче. Это вообще намного больше, чем футбол.

    Это система.

    Это системная проблема не только современного футбола, но и всего современного общества. Просто в среде футбольных болельщиков проблема проявляется наиболее наглядно.

    Это проблема воспитания и культуры в молодежной среде.

    И еще это проблема национализма.


    Случившееся во время матча Россия-Черногория - это далеко не единичный случай. Подобные инциденты случаются с большой регулярностью. Сколько было разгромленных трибун, брошенных на поле файеров, попаданий файерами в футболистов, выбежавших на поле болельщиков, которые били игроков. Про огонь на трибунах и брошенные на поле бананы не приходится даже говорить - это элемент половины крупных встреч.

    А почему так происходит?

    Да потому, что такова культура в современной среде футбольных фанатов. И это в значительной степени националистическая культура.

    Но откуда возникает эта культура в молодежной среде?

    Фан-клубы всех крупных команд активно распространяют свою атрибутику. Клубы зарабатывают на этом. При этом атрибутика - своего рода знаки различия, суррогат униформы. Группы фанатов, одетые в идентичные майки, с идентичными шарфами, другими знаками отличия (нашивки, наклейки, татуировки и так далее) - это по существу локальные группы националистов.

    Фанатская атрибутика - это система различий "свой-чужой". Наши - не наши. Те, чья атрибутика совпадает - наши, чья отличается - не наши. Это и есть элемент национализма.

    Если можно так выразиться, это субнационализм, потому что противостояние возникает не только между фанатами национальных команд, но и между фанатами разных клубов внутри одной страны, порой даже внутри одного города (ярко выражено в Москве).

    Клубы поощряют это движение, им выгодно продать больше атрибутики, больше экипировки, им выгодно, чтобы фанаты были максимально захвачены идеей поддержки своей команды, чтобы это стало для них идеей-фикс. Чтобы фанаты покупали одну майку за другой, один шарфик за другим. Чтобы команда стала для них смыслом жизни. Чтобы они принесли в клуб побольше денег.

    И фанаты, для которых поддержка команды превращается в идею-фикс, не останавливаются на майках и шарфиках. Рано или поздно наступает такой момент, когда вся возможная атрибутика куплена, а душа просит чего-то еще. Надо как-то еще отличиться на поприще поддержки своего клуба. Более того - надо как-то выделиться, доказать, что ты поддерживаешь клуб активнее других. Как-то отличиться среди друзей.

    Внутри фан-клуба начинается процесс формирования лидеров, процесс самоутверждения участников тусовки. Наиболее горячим, претендующим на роль "первого парня в клубе" уже недостаточно майки и шарфика - это удел рядовых членов, пройденный этап - они хотят проявить себя настоящими лидерами, бойцами.

    Когда начинается процесс самоутверждения - сам клуб и футбол быстро отходят на второй план.

    Возникает цель утвердиться, продемонстрировать всем свою крутизну. И уже неважно, поможет это клубу или повредит, спортивно это или не спортивно - на первый план выходят собственные амбиции, желание почувствовать себя номером один. А как это сделать? Правильно - зажечь. Как в древности - у кого факел в руке, тот и вожак.

    Еще один хороший способ - бросить что-нибудь в игроков. Как делали обезьяны, сидя на деревьях. Бросить что-то в противника внизу, который не сможет ответить.

    Так в среде футбольных фанатов просыпаются самые дикие и низменные шаблоны поведения, шаблоны поведения первобытного общества - взять факел, взять нож, бросить что-нибудь в противника сверху вниз.

    И все это привлекает в среду футбольных фанатов тех, кому близки идеи национализма. Потому что в среде фанатов можно стать настоящим, практическим националистом. Не сидеть дома и читать скучную литературу, не ходить на редкие унылые митинги, где никак нельзя себя проявить, а пойти на матч и показать всем, что ты не просто "наш", а самый крутой "наш".

    Эта проблема возникает оттого, что государство и общество не создают для молодежи таких возможностей, чтобы энергия и желание проявить себя находили конструктивное, мирное воплощение. Нет доступных и популярных среди молодежи авиа и мотоклубов, парашютных и других секций. Они где-то есть, но далеко, дорого и все это не в моде. Не в тренде. В тренде - футбол. В тренде - сбиться в толпу с шарфиками и файерами, в тренде - вызывающее поведение.

    Молодежь идет на футбол не для того, чтобы отдохнуть после работы и посмотреть интересную игру. Многие фанаты вообще не имеют работы, они идут на матч полные сил и желания проявить себя.

    Фанаты идут на футбол не смотреть игру, а показывать себя.

    Клубы привлекают к себе националистов и формируют в среде фанатов новых националистов из тех, кто ими не являлся ранее.

    Молодежь лишена конструктивных точек приложения сил, которые были бы востребованы, доступны и популярны.

    Такое впечатление, что государство просто забыло про молодежь. И не только российское, но государство вообще. Молодежь становится не нужна, но при этом она есть и она находит себе те занятия, те точки приложения сил, которые проще всего найти. А самые простые и доступные - самые первобытные точки приложения сил - факелы и ножи.

    А теперь почему победил майдан:

    Потому что украинской молодежи сказали, что она нужна государству и обществу. А молодежь так обрадовалась этому, что она наконец-то хоть кому-то стала нужна, что бросилась в бой, даже не подумав, а за что позвали сражаться и с кем.

    Молодежь так устала от невостребованности, так устала тупо бессмысленно втыкать в порнуху и всякое мыло, что ухватилась за первую же возможность сделать что-то значимое, как-то изменить мир.

    Молодежь всегда хочет изменить мир. Так было и так будет во все времена. А в лучшую или худшую сторону - это зависит от тех, кто ее воспитал, кто ее направил, кто и какое оружие дал.

    Если молодежи не дать в руки штурвал, парашют, парус, книгу, компас, палатку, секундомер - тогда молодежь находит самое простое и доступное, что может найти - шарфики, файеры и ножи.

    А кто-то потом удивляется, как можно было жечь беркут, как можно было жечь людей 2 мая в Одессе. Да легко! Точно так же, как можно бросить файер в Акинфеева - в игрока, который вообще ничего плохого не сделал, который вышел на поле чтобы порадовать трибуны красивой игрой.

    Если можно бросать файеры в футболистов, которые вышли на игру, то можно бросать и бутылки с бензином в людей, которые стоят напротив, с другими флагами и другой атрибутикой, потому что они - чужие, даже несмотря на то, что они граждане твоей страны.

    В среде фанатов формируется культура субнационализма, когда чужими могут стать даже соотечественники, жители одного города, соседи, просто потому, что у них в руках другие флаги, а на рукавах другие повязки.

    Это страшнее обычного национализма - это субнационализм.

    И он особенно страшен, когда у молодежи отсутствуют цели в жизни, потому что такая молодежь готова принять любую цель.

    И футбольные ультрас, которые устраивали погромы в Харькове и Одессе, которые жгли беркут на майдане - это не украинский эксклюзив. Точно такие же ультрас есть в Хорватии, Черногории, Польше - много, где.

    И точно такие же есть в России.

    Вы боитесь либералов Навального? Боитесь, что они выйдут и устроят майдан?

    Глупости!

    Бояться надо футбольных фанатов. На стадионах собирается по 50 000 болельщиков и если хотя бы 1% из них составляют ультрас, субнационалисты-отморозки - это около 500 человек. Целый батальон.

    В одной только Москве можно собрать несколько батальонов ультрас. А по всей России - несколько бригад. Тысяч десять молодых и здоровых отморозков, готовых на все чтобы проявить себя, даже если для этого нужно кого-то сжечь. Чтобы изменить мир, неважно как, главное изменить.

    Их надо бояться.

    И еще бояться надо тех, кто владеет этими клубами - тех, кто в любой момент может собрать и вооружить десять тысяч боевиков и дать им команду "фас".

    Такие вот околоспортивные игры.

    Такой вот футбол.
     
  8. TopicStarter Overlay
    VIGO

    VIGO Хранитель времени

    Туристический список самых опасных городов мира.
    "...дешево - но может стоить вам жизни..."

    [​IMG]
     
  9. TopicStarter Overlay
    VIGO

    VIGO Хранитель времени

    Убийства под аплодисменты
    Причина массовой гибели российских ученых – профессиональная деятельность

    За последние 14 лет при невыясненных обстоятельствах погибли больше семидесяти крупных научных работников. Раскрыто только три убийства. Остальные скорее всего останутся тайной. Некоторые падкие на сенсации журналисты обвиняли в смерти ученых даже пришельцев из космоса. Но очевидно, что для поиска преступников надо смотреть не в дали Вселенной, а за Атлантический океан.

    Отношение нашей страны к Западу напоминает череду приливов и отливов. То вдруг распахиваются объятия в надежде, что нас примут в «семью цивилизованных государств». То вспоминается, что мы Русь, неповторимая, самобытная, у которой свои путь и судьба. Позволим спросить: а может ли Россия вообще доверять Западу? Наши собственные культурные, научные и экономические достижения были бы неизмеримо более высокими, не мешай нам «цивилизаторы». Примеров тому, увы, великое множество. По сей день убивают ученых, чья работа способна возродить промышленную и прежде всего военную мощь нашего государства.

    В начале 2012 года на праймериз республиканской партии сразу несколько кандидатов в президенты Соединенных Штатов открыто выступали за физическую ликвидацию российских ученых, владеющих секретами разработки и создания ядерного оружия. Они-де представляют угрозу безопасности США. В цитадели «борцов за права человека и демократию» звучали призывы, которые нельзя интерпретировать иначе, как террористические. Цитирую Рика Сантрума: «Мы тут говорили о тайных операциях. Уже находили трупы ученых-ядерщиков из России и Ирана. Я надеюсь, что США были вовлечены в это. Надеюсь, в ходе тайных операций мы предпринимаем все необходимые шаги». Солидная публика, слушавшая республиканца, известного крайне консервативными взглядами, поднялась с мест и стала бурно аплодировать. Другой кандидат в президенты, бывший спикер палаты представителей Милл Гиндридж предложил, чтобы Америка проводила эти операции по всему миру. И снова рукоплескания.

    К слову, еще об одном поводе к аплодисментам для джентльменов («нежных людей» в буквальном переводе на русский). В 2006 году ведущий американский вирусолог Эрик Пьянка, выступая на торжественном заседании в Техасском университете, заявил, что с помощью нового штамма лихорадки Эбола (по его словам, обладающего фантастической летальностью) можно «на благо планеты» сократить человечество на 90 процентов. Присутствовавшие в зале американские ученые в едином порыве встали и устроили ему овацию... И что интересно: на борту «Боинга-MH17», сбитого в небе над Донбассом, летел представитель Всемирной организации здравоохранения Гленн Томас, ведущий консультант по инфекционным болезням, СПИДу и вирусу Эбола. Он участвовал в расследованиях, связанных с экспериментами над африканцами в финансируемой Джоржем Соросом лаборатории биологического оружия, расположенной в больнице Кенеме (Сьерра-Леоне): здоровых людей заражали вирусом смертельно опасной лихорадки для разработки вакцины.

    По странному стечению обстоятельств в том же «Боинге» находились летевшие на конференцию в Мельбурн вирусологи, в их числе Дж. Ланге, профессор Амстердамского университета, самый выдающийся специалист по СПИДу, болезни, которая, вырвавшись из американских лабораторий, была впервые обнаружена весной 1981 года в Калифорнии и не имела никакого отношения к Африке и «маленьким зеленым обезьянкам», как бы Штаты ни пытались убедить человечество в обратном. Не исключено, что он и его коллеги везли с собой результаты многолетней работы, может быть, даже долгожданное лекарство от чудовищной болезни: незадолго до конференции сотрудники профессора Ланге говорили, что его выступление должно произвести сенсацию в научном мире.

    В группе риска первые – атомщики
    Каждая масштабная провокация решает не одну, а целый комплекс задач. Украинский истребитель, сбивший малайзийский «Боинг», оказал массу услуг Америке: помог объединить «негодующий Запад» против России, якобы повинной в катастрофе, привел к режиму санкций, а также убрал нежелательных свидетелей, осведомленных о работе секретных лабораторий США, разрабатывающих биологическое и бактериологическое оружие. Кстати, смертность среди американских вирусологов и микробиологов, как подсчитали независимые эксперты в тех же Штатах, в десятки раз превышает среднестатистические показатели, а авиакатастрофы – один из испытанных способов устранения специалистов, работающих по контрактам ЦРУ и Пентагона. Так что погибают не только русские и иранские ученые. Но Рик Сантрум и другие кандидаты в президенты на праймериз республиканской партии и не заикались о фактах странных смертей своих научных светил. Зато сообщение о мертвых русских сразу повысило его рейтинг на несколько процентов.

    [​IMG]
    Коллаж Андрея Седых
    Первой жертвой среди наших физиков-ядерщиков был, очевидно, Рувим Нуреев, главный инспектор по ядерной и радиационной безопасности Минатома. Летом 1996 года он находился в командировке в Новосибирске, выполняя задание государственной важности. 21 июня разрезанное тело главного инспектора нашли на железнодорожных путях. Смерть представили как самоубийство, хотя родственники Нуреева утверждали: у инспектора не было причин бросаться под поезд. Преступление не раскрыто.

    В январе 2000 года погиб первый заместитель министра по атомной энергии Александр Белосохов. К смерти якобы привел несчастный случай: ученый катался на снегоходе. Уголовное дело по факту покушения на убийство, хотя первоначально такая версия присутствовала, возбуждать не стали. 13 мая 2001 года в автокатастрофе погиб вице-президент концерна «Росэнергоатом» Евгений Игнатенко. Он ехал на Калининскую АЭС. Столкновение было лобовым. Игнатенко умер от полученных травм. Машина, виновная в аварии, с места происшествия скрылась… В марте 2003 года скончался от черепно-мозговой травмы доктор технических наук профессор Бугаенко, генеральный директор Международного центра по ядерной безопасности Минатома РФ. Его убийство произошло вскоре после визита в Москву заместителя госсекретаря США Джона Болтона, курировавшего вопросы контроля за режимом нераспространения ядерного оружия. В центре внимания на переговорах, которые высокопоставленный американский дипломат вел в Москве, была программа российско-иранского сотрудничества. Болтон прибыл в Москву вскоре после того, как США обнародовали спутниковые снимки секретных иранских ядерных объектов. Смерть профессора Бугаенко напрямую связывают с иранским ядерным досье.

    Перечисление фактов, связанных с убийствами наших ученых-ядерщиков, можно продолжать очень долго. Скажем о самом, может быть, вопиющем. 20 июня 2011 года у деревушки Бесовец (Прионежский район, Карелия) произошло крушение самолета Ту-134. Здесь погибли сразу пять ведущих российских ученых – цвет нашей атомной промышленности: генеральный конструктор опытно-конструкторского бюро «Гидропресс» Сергей Рыжов, его заместитель Геннадий Банюк, главный конструктор доктор технических наук Николай Трунов, начальник управления ОАО «Атомэнергомаш» Валерий Лялин и главный технолог ОКБ машиностроения им. И. И. Африкантова Андрей Трофимов. Последний работал на строительстве АЭС «Бушер» в Иране. Сергей Рыжов был одним из ведущих специалистов строительства ядерного завода в Индии. Все атомщики летели в Петрозаводск на совещание, на котором планировалось обсудить вопросы разработки новых ядерных реакторов. Официально сообщалось, что причиной катастрофы стала ошибка экипажа. Возможно... Но странным образом авиакомпания, организовавшая роковой рейс Москва – Петрозаводск, в последнюю минуту поменяла самолеты, не известив пассажиров, и тем самым допустила грубое нарушение процедуры. В результате вместо канадского Bombardier CRJ-200 в полет отправился старый Ту-134. Выходящая в Иерусалиме газета Haaretz почти сразу после катастрофы предложила принять к рассмотрению версию заговора. По мнению израильских журналистов, он был направлен против российских специалистов-ядерщиков, которые помогали Ирану развивать ядерную программу. Ведь в Иране тоже идет планомерное уничтожение лучших ученых, занятых в оборонных отраслях. За последнее время убиты несколько физиков-ядерщиков. В ноябре того же 2011 года в результате взрыва погиб генерал Хасан Могаддам, руководитель ракетной программы Исламской Республики Иран.

    Заказчик оставляет метку
    Погибают не только ядерщики. Убивают докторов технических, математических, биологических, химических, медицинских наук – интеллектуальный цвет России. Среди них немало микробиологов, психологов, специалистов по нейролингвистическому программированию, конструкторов. Эти люди занимались стратегическими разработками, создавали новые виды вооружения, работали над уникальным космическим двигателем, занимались новыми видами топлива, стояли на страже нашего здоровья... Многие открытия и изобретения продолжают жить после ухода их авторов. Но некоторые так и остались на бумаге. Для того, чтобы понять, чего лишается Россия, остановимся на гибели известнейшего микробиолога Валерия Коршунова.

    Профессор, заведовавший кафедрой микробиологии Российского государственного медицинского университета, был забит насмерть битами в феврале 2002 года в Москве, в подъезде своего дома. Валерий Коршунов считался одним из ведущих исследователей в своей области. Ученому принадлежит более 150 научных работ. Его разработки активно используются в ведущих лабораториях России, США и Канады. Коршунов создал несколько приоритетных направлений в микробной экологии человека, таких, например, как инфекционные осложнения острой лучевой болезни. И предложил оригинальные методы их коррекции. Разработки применялись при лечении пациентов, получивших сильную дозу облучения, в том числе ликвидаторов аварии на Чернобыльской АЭС. «В результате его гибели остановлена работа по важнейшему направлению науки. Сотни, если не тысячи людей в России остались обреченными, – сказал генеральный директор Государственного научного центра прикладной микробиологии профессор Николай Уранов. – Последовавшие одно за другим жестокие убийства ведущих российских ученых не могут быть просто случайностью! Я считаю, что зловещая череда убийств лучших умов России – это целевое изъятие, один из каналов диверсий».

    Кто-то целенаправленно вырывает из жизни высший слой нашей научной элиты. 4 января 2002 года в Санкт-Петербурге был убит член-корреспондент РАН, директор НИИ электромашиностроения Игорь Глебов. В конце января 2002-го забит битами директор НИИ психологии РАН Андрей Брушлинский, руководитель исследований по борьбе с терроризмом пси-методами. В похищенном портфеле ученого были труды по новейшим методам поиска террористов. За несколько месяцев до гибели Брушлинского убит его заместитель – профессор Валерий Дружинин. Валерий Коршунов скончался буквально через несколько дней после похорон Брушлинского.

    Проректор Всероссийской государственной налоговой академии, ученый-специалист в области пси-защиты Эльдар Мамедов тоже был забит бейсбольными битами. Однотипные орудия убийства – бейсбольные биты – явный намек на то, из какой страны поступил заказ на ликвидацию ученого. Это еще и метод устрашения коллег покойного. Если угрозы не действуют, следует расправа.

    Известный физик-ядерщик профессор Андрей Горобец, уехавший из России в конце 90-х, в 2009 году решил вернуться на родину и громко об этом заявил. С ним несколько раз встречались люди из ЦРУ. Но уговоры не подействовали, и он уже купил билет на самолет. Горобца застрелили средь бела дня в центре Нью-Йорка. Убили демонстративно, чтобы все ученые из России, которые задумают вырваться из «самой свободной страны», знали, какой конец их ждет.

    Конвейер убийств русских ученых работает, не зная сбоев. 23 ноября 2012 года в Туле в пятистах метрах от работы убит заместитель генерального конструктора ГУП КБП Вячеслав Трухачев. По всем признакам заказ выполнен высокопрофессиональным киллером. Единственная пуля из пистолета Макарова выпущена так, что у жертвы не оставалось шансов. Конструктор погиб мгновенно, вероятность поимки убийцы минимальна. Вячеслав Трухачев конструировал противопехотные и противотанковые гранатометы, малокалиберные автоматические пушки для самолетов и ЗРК сухопутного и морского базирования, комплексы активной защиты бронетанковой техники, боеприпасы. Как видим, речь идет о тех вооружениях, которые всегда были сильной стороной нашего ОПК.

    Убивают ученых, не только занимающихся разработками, связанными с ОПК. Такое впечатление, что их порой убирают просто для того, чтобы уменьшить число выдающихся умов в России. Иначе никак не объяснить, зачем 19 августа 2006 года на пешеходной дорожке Ленинского проспекта мотоциклист насмерть сбил члена-корреспондента РАН Леонида Корочкина. Убийцу, как водится, не нашли.

    Корочкин занимался работами в области фундаментальной генетики, выдвинул новую теорию пути дифференцировки клеток – «теорию качелей». Леонид Иванович утверждал, что клетка может выбирать программу развития в зависимости от действующих на нее факторов, утверждал возможность ее «передетерминации», иными словами – смены специализации при определенных условиях. То есть даже клетка не знает предопределения, не лишена степеней свободы, даже на этом уровне не работает принцип судьбы. Работы генетиков последних лет на практике подтвердили теорию Корочкина, выдвинутую им в 2002 году. А ведь убитый ученый плодотворно работал и в нейрогенетике, биологии развития, изучал клонирование и стволовые клетки.

    Православный христианин Леонид Корочкин был философом от науки. В общении скромный, благожелательный человек, несколько застенчивый, в своих книгах и статьях он в годы государственного атеизма отчаянно боролся с дарвинизмом. Смело анализировал проблемы философии биологии, проводил сравнительный анализ различных философских систем, выдвинул принцип триединства религии, науки, искусства (кстати, Корочкин – автор интересных живописных работ). «Мировая наука и культура понесли огромную потерю», – справедливо писал в некрологе, посвященном Леониду Корочкину, его бывший коллега профессор Валерий Сойфер, давно ставший гражданином США. А может, в этом и заключается разгадка. Валерий Николаевич живет в Америке, является генеральным директором соросовской программы образования в области точных наук, отказываться от нового гражданства не собирается, и поэтому его жизнь вполне благополучна...

    Киллеры памяти
    Впрочем, чтобы полностью нейтрализовать ученого, как оказалось, необязательно убивать. Можно стереть его память так, чтобы он забыл собственное имя, совершенно не помнил, чем занимался раньше. Сразу после развала Союза такие люди стали появляться в разных точках нашей страны. Странный недуг в 99 процентах случаев поражает мужчин до 45 лет. Он лишает памяти, но весьма избирательно: сохраняются все функциональные навыки и общие познания о мире. Люди помнят, как водить автомобиль или играть в теннис, как пользоваться душем и бритвой. Они понимают, что за помощью следует обращаться в милицию и «скорую помощь», но не помнят ничего, что касается лично их. Людей со стертой биографией находили на обочинах дорог, на железнодорожных путях и в кюветах, но каждый раз – на расстоянии сотен километров от родного дома

    «За последние 20 лет в Центре социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского побывали более тридцати человек, которые будто с Луны свалились, – рассказывает психолог Ирина Грязнова. – Среди них немало ученых, работавших в различных НИИ. Они не могли назвать даже своего имени. Причем причина потери памяти крылась не в стрессе и не в наследственных заболеваниях. Во всех этих историях прослеживается закономерность. Эти люди непременно были в дороге: ехали на работу, в институт или следовали на дачу. Потом они пропадали. И оказывались в сотнях или даже тысячах километров от дома. К примеру, профессор М., живший в Казани, ехал на работу. Но в своей лаборатории так и не появился. Нашелся под Саратовом через полгода... Можно ли говорить о том, что кто-то вмешался в разум ученых? Сегодня существует несколько способов стирания памяти: медикаментозный – с применением наркотических препаратов, а также техногенный – с использованием генераторов. Но самый действенный – это их комбинация».

    В октябре 2003 года в Железногорске (бывший Красноярск-26) вдруг исчез физик-ядерщик Сергей Подойницын. Он занимался утилизацией облученного ядерного топлива и одновременно открыл, как выращивать искусственные изумруды. Подойницына объявили в федеральный розыск. При этом было известно, что ученым весьма интересовались американцы – он поддерживал контакты с коллегами из США. 21 мая 2005 года Сергей Подойницын вдруг появился на пороге родного дома. Кто он и откуда, ученый не помнил. Как попал домой – тоже. Никаких документов при нем не было.

    «Структура человеческой памяти послойна, – продолжает Ирина Грязнова. – И события жизни в нашей памяти записываются хронологически. Человек запоминает и себя, и окружающих. И вдруг целиком стирается весь автобиографический стержень. Получается, что мир есть, а человека в нем нет...»

    «Спецслужбы США выполняют самые разнообразные операции по всему миру, – говорит генеральный директор Центра политической конъюнктуры Сергей Михеев. – Американцы занимаются всеми. Американцами не занимается никто».

    Россия не имеет права вести себя нейтрально, тем более если принять во внимание события на патронируемой Соединенными Штатами Украине, где терроризм против русских стал политикой в масштабах целого государства. Америкой нельзя не заниматься.

    И еще: научную элиту страны надо защищать. Наши профессора, живущие на скромную зарплату, не могут нанимать себе охранников. Значит, позаботиться о них надлежит государству. При Сталине проблема решалась просто: ученых сажали в «шарашки», где им обеспечивали сносные условия жизни и все возможности для работы. Их, конечно, лишали свободы, но зато ни один работник ЦРУ или агент МИ-6 не мог к ним проникнуть, чтобы выкрасть или убить. Сегодня это не лучший метод защиты верхнего интеллектуального слоя нации, но почему бы не создать охраняемые дачи для ученых, не держать под постоянным контролем их передвижение на работу и домой. Спутники и современные системы навигации такой контроль легко обеспечат, это даст возможность силовым структурам в случае необходимости реагировать так, чтобы никто из покусившихся на жизнь и здоровье научного работника не ушел от возмездия. Только тогда список пострадавших от террористов ученых перестанет расти.

    Чтоб увидеть ссылки зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на форуме !

     
  10. TopicStarter Overlay
    VIGO

    VIGO Хранитель времени

    Чтоб увидеть ссылки зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на форуме !


    • 1 май, 2015 at 10:44 PM
    [​IMG]Помните, под какими лозунгами в советское время отмечали 1 мая?

    Мир! Труд! Май!

    Про "май" в этих лозунгах все вполне понятно. Первое мая - значит Май!

    Про Труд тоже более-менее понятно - праздник зародился в рабочем и профсоюзном движении, еще в 19-м веке. А в советское время рабочий класс считался доминирующим, пролетариат - опора коммунизма - поэтому Труд!

    Про Мир тоже догадаться несложно. Большевики пришли к власти под мирными лозунгами (под конец Первой мировой солдаты очень устали от войны и мирные лозунги были весьма популярны) - поэтому Мир!

    И вообще, советская власть всегда выступала за мирный труд, поэтому Мир! и Труд! на первомайских плакатах выглядели так же естественно, как и красные флаги. Словно всегда тут и были. Словно всегда тут и должны быть.


    Но задумывались ли вы, что Мир и Труд оказались рядом не только потому, что так исторически сложилось, не только в силу политической программы компартии, а по причине гораздо более глубокой, по очень фундаментальной причине.

    Мир и Труд на самом деле вообще неразрывны и взаимно обусловлены, а их соседство на первомайских плакатах и в политической программе компартии - уже следствие.

    Начнем с простого.

    Труд - это созидательная деятельность. Согласны? Война - разрушительная деятельность. Мир - состояние, противоположное войне. Следовательно, Мир и Труд - два созидательных начала.

    А теперь посложнее.

    Откуда берутся войны?

    Отбросим вспыльчивость воинственных правителей, кровную месть и прочее мальчишество.

    Взрослые люди воюют за ресурс. За ресурс в широком понимании. Власть, деньги, земля, нефть, другое сырье - все это ресурсы, конвертируемые между собой.

    При этом любой ресурс можно получить двумя путями - заработать упорным трудом или... захватить. То есть завоевать.

    Война - это результат неумения или нежелания заработать тот или иной ресурс упорным трудом, результат решения заполучить тот или иной ресурс быстро и с минимальными усилиями, отобрав у других.

    Иногда это принимает довольно сложные формы.

    Например, политик пообещал народу хорошую жизнь, за счет этого победил на выборах, получил власть, а хорошую жизнь народу обеспечить не может. Как быть? Признаваться, что он наврал - нельзя, прогонят, а власть вкусная, сладенькая, вызывает быстрое привыкание и прощаться с ней не хочется никому. К тому же, потеря власти часто сопровождается потерей жизни, потому что за каждым крупным политиком стоят силы, которые очень рассчитывали на него и которые просто так полученную через него власть не отдадут.

    В результате, когда у народа сформировано ожидание лучшей жизни (краще життя, если по-украински), а выполнить это обещание невозможно (а может быть и не собирались его выполнять) - основным способом выхода из ситуации является война. Если удастся победить - у противника будет захвачен тот или иной ресурс, который и обеспечит выполнение обещаний о лучшей жизни. Если не получится победить - внимание народа надолго будет отвлечено войной, на войну будут списаны многие проблемы, а потом... а потом завершение войны само по себе уже многие воспримут как "лучшую жизнь". А если еще и население сократится - тогда выжившим достанется больше ресурсов страны.

    Или другой пример - государство набрало кредитов (это ведь тоже ресурс), политики старались тем самым усилить экономичекский рост, поскорее обеспечить "лучшую жизнь" (как себе, так и избирателям, которые должны снова и снова голосовать за них) - в итоге пришли к ситуации, когда долги огромные, экономика испытывает проблемы, не ровен час вместо лучшей жизни наступит худшая жизнь, надо что-то предпринимать. Что предпринять? Признаться народу, что заигрались и пора затянуть пояса и крепко поработать десять лет, а то и все двадцать - страшно, народ может не понять, ведь народу была обещана легкая и красивая жизнь, американская мечта... что делать? А давайте лучше раздраконим пару стран, поддержим экономику военными заказами, а потом будем восстанавливать разрушенные страны за их счет, продадим Багдаду немного демократии за триллион долларов, продадим немного демократии кому-нибудь еще.

    А вот Гитлер заявлял о своих целях прямо и недвусмысленно.

    Ему тоже нужен был ресурс. Жизненное пространство. И он, ничтоже сумняшеся, со всей прямотой заявил, что немецкий народ избранный и имеет право на лучшую жизнь, чем другие народы и ресурсами других народов эта самая "лучшая жизнь" будет обеспечена. Засим и отправил миллионы немцев осуществлять "натиск на восток".

    Кстати, когда политики по тем или иным причинам не решаются начать войну, а обеспечить обещанную ранее "лучшую жизнь" не могут - очень часто случается либо революция, либо гражданская война. По той простой причине, что народ, который морально приготовился "меньше работать и больше получать" не хочет затягивать пояса и лишние десять лет вкалывать "не видя белый свет". Народ хочет исполнения обещаний. Обещали лучшую жизнь? Вынь и положь! Подай и принеси! Не можешь? Ах ты, сволочь! Украл! Спрятал! Наворовал и отлил в виде золотых батонов! Ну-ка мы сейчас найдем! Сейчас мы возьмем свое, сейчас отберем награбленное, ух мы сейчас! Не захотел подписать евроассоциацию? Ах ты, негодяй! Встал между нами и халявой! Встал между нами и Европой! Решил не пускать нас в лучшую жизнь! Ах ты проклятый совок! Ух мы тебя! Долой! Ганьба!

    Когда народ настроен легко и просто получить лучшую жизнь при минимальных усилиях, например методом подписания евроассоциации (поставил подпись - и волшебным образом наступила лучшая жизнь) - он так или иначе будет добиваться своего. И будет поддерживать тех, кто поставит эту "волшебную подпись". Будет голосовать за тех, кто подпишет "чудодейственную евроассоциацию". И будет ждать, что лучшая жизнь наступит с минимальными усилиями, быстро, сама собой.

    Если народ очень настроен на лучшую жизнь с минимальными усилиями - к власти обязательно придут те, кто развяжет войну. Потому что обеспечить лучшую жизнь с минимальными усилиями (то есть увеличить ресурс государства не упорным трудом, а как-нибудь быстро и за чужой счет) без войны нельзя.

    Впрочем, история показывает, что война тоже не всегда является хорошим решением. Жизнь воюющей страны обычно ухудшается и порой очень надолго. Через это уже проходил Наполеон, проходил Гитлер, проходит Украина, проходили многие другие страны, пройдут скорее всего и США.

    Но это уже потом, после войны и тяжелого поражения приходит осознание того, что не надо было пытаться устроить лучшую жизнь за чужой счет. Не надо было верить сладким речам политиков о быстром улучшении жизни методом "евроассоциации" или "натиска на восток". Осознание того, что не стоило воевать, приходит потом. А сначала - твердая убежденность свидомых в евроассоциации, уверенность немцев в блицкриге, вера американцев в то, что они несут свободу и демократию всему миру, потому что они лучшие, самые свободные, самые правильные и поэтому живут лучше всех и лучше всех должны дальше жить.

    А начинается все с малого - с желания улучшить свою жизнь не упорным трудом, а "как-нибудь еще".

    Подделал отчетность чтобы получить премию, победить в тендере, протолкнуть бизнес-план инвестору. Дал взятку чтобы получить выгодный контракт. Взял откат чтобы купить новую машину, квартиру, дом, чтобы отправить детей учиться за границу. Надо же как-то устраивать жизнь.

    Правильно? Так оно начинается?

    Надо же как-то устраивать жизнь. Попробуй заработай на хорошую машину, на красивый дом, да чтобы не такой, как у соседа, а лучше. Это же надо лет сорок работать, а столько не живут. А от работы, говорят, даже кони дохнут. И детей надо как-то устроить. Ну не работать же им разносчиками пиццы, надо же чтобы они хорошее образование получили. А на это деньги нужны.

    Тут взяточка, там откатик, здесь подделанная отчетность.

    Пообещал директору сделать план, а план не делается. Как быть? Можно отчет подредактировать, можно с другом из другой фирмы липовый контракт подписать, а потом аннулировать, а друг потом попросит в ответ тоже что-нибудь подписать...

    Взял кредит, часть сразу же пустил на празднование взятого кредита, на остальное купил всякого барахла в надежде, что повысят зарплату, а ее не повысили. Как быть? Надо где-то денег взять. Где? Взяточка, откатик, подделанная отчетность, как вариант - новый кредит.

    Пообещал инвестору золотых гор, получил инвестиции, построил что-то, а продажи вдвое ниже ожидаемых. А инвестор серьезный, в 90-е он людей пачками валил, кто его знает, что сделает сейчас? Как быть?

    Вы спросите - при чем здесь война?

    Да при том, что из уверенности миллионов граждан в том, что завтра наступит лучшая жизнь, причем без особенных усилий, складывается соответствующий запрос к политикам, который те превращают в свои обещания лучшей жизни избирателям чтобы получить таким образом власть (которая, мы помним, тоже является ресурсом).

    Граждане получают свой маленький личный ресурс, не обеспеченный собственным трудом, в виде кредитов, взяток и откатов. Бизнес получает не обеспеченный трудом ресурс в виде кредитов (только уже больших), инвестиций, в виде нечестно выигранных тендеров, госзакупок, за счет инсайда или подделанной отчетности.

    А политики получают власть - свой большой политический ресурс - за счет обещаний избирателям обеспечить им лучшую жизнь без особых усилий, то есть обещают всему народу ресурс, который не обеспечен упорным трудом.

    В результате, вся страна от простого служащего до главы государства пользуется ресурсом, который не обеспечен собственным трудом, а обеспечен только ложью, коррупцией, пустыми обещаниями, иллюзиями и мифами, вплоть до мифов о выкопанном Черном море.

    И когда пирамида лжи, иллюзий и пустых обещаний вырастает до определенной велечины, когда необеспеченный собственным трудом ресурс в стране становится слишком большим - начинается война. Война за ресурс. Война как попытка получить тот ресурс, на который народ, бизнес, капитал, политики уже сделали ставку, который включили уже в свой бюджет, в свой актив, в свою отчетность - от личной отчетности перед друзьями и родственниками до отчетности главы государства перед народом - в отчетность ресурс включили, а на самом деле этого ресурса нет.

    Война - это либо результат жизни не по средствам в прошлом, либо желание жить не по средствам в будущем.

    Если страна живет не по средствам - это война.
    Если страна собирается жить не по средствам - это тоже война.

    А мир - это труд.

    Мир - это упорный труд.

    И большевики это знали. И коммунисты отличаются от многих других тем, что делают ставку именно на труд. На упорный труд. Ставку на рабочий класс. Ставку на пролетариат.

    И Советский Союз не захватывал чужой ресурс. Советский Союз строился упорным трудом миллионов граждан. И был Мир. И был Труд. И был Май.

    Был мир, обеспеченный трудом. Мир, обеспеченный трудом десятков и даже сотен миллионов. И мир не только внутри Союза, но и далеко за пределами советской страны.

    Вся международная система безопасности во времена СССР базировалась на том, что враг получит достойный отпор, а гарантия этого отпора базировалась на военной мощи Советского Союза, а военная мощь Союза...

    Правильно, тоже обеспечивалась упорным трудом. Трудом рабочих, инженеров, конструкторов, ученых.

    Труд - он обеспечивает не только мир внутри страны, создавая тот ресурс, который и формирует достойную жизнь граждан. Труд также обеспечивает безопасность, мир за пределами страны - мир, котрый опирается на мощный тыл и мощную армию того государства, политикой которого являются Мир и Труд.

    Но почему же, вы спросите, распался такой замечательный, мирный и трудолюбивый Советский Союз?

    А распался он потому, что в какой-то момент народ уверовал, что он уже всего достиг, что можно сбавить обороты, что можно чуть меньше работать и чуть лучше жить. А потом еще чуть меньше работать и еще чуть лучше жить, а потом еще и еще.

    Союз распался потому, что народ проникся идеей "работаешь - двести, не работаешь - двести", идеей "народ ворует - страна богатеет", идеей "все вокруг колхозное - все вокруг мое".

    А партократы, бюрократы, политиканы под руководством всенародно любимого Леонида Ильича превратили Труд в пустой лозунг, фикцию, видимость. И начали отчитываться народу о сплошных успехах, усыпляя желание к упорному труду и формируя иллюзии о лучшей жизни, которая уже практически наступила, которая гарантирована, которая неизбежна, которая вот-вот начнется "сама собой" - иллюзию о победившем развитОм социализме, который без пяти минут коммунизм, а с минуты на минуту и вовсе превратится в сплошной и окончательный комумнизм, и работать для этого... да зачем работать? Он же уже практически наступил!

    А потом народ обнаружил, что есть такие вещи как джинсы и японские магнитофоны, для получения которых проще всего не работать, а торговать этими самыми джинсами и магнитофонами. Сначала подпольно, потом кооперативно, а потом и крупным оптом. И на заводах стало не обязательно работать для хорошей жизни, гораздо проще стало вынести что-то с завода - сначала инструмент, потом станок, а потом и целый завод. И наука превратилась в избыточный и непопулярный труд, гораздо проще стало торговать сырьем, добывать и продавать нефть и газ.

    Разрушение Советского Союза - это тоже своего рода война.

    Война, которая началась потому, что партократы, бюрократы, политиканы позднего СССР, а также выросшее в Союзе поколение потребителей и иждивенцев захотели жить лучше, а работать меньше. Жить лучше, чем родители, а работать меньше, чем родители. Захотели жить не по средствам. Захотели получить необеспеченный своим трудом ресурс.

    Разрушение Советского Союза - это результат желания политиков, коммерсантов, да и многих простых граждан, что уж скрывать, получить необеспеченный своим трудом ресурс. Ключевые слова - своим трудом.

    И все последние 30-40 лет идет эта война - война иждивенцев и потребителей, не желающих жить за счет своего труда - сначала это была война против Советского Союза, потом война против его остатков, а сегодня - просто война.

    Конфликт на Украине - часть этой большой войны. И другие конфликты на территории разрушенного Союза - тоже части этой войны. И конфликты, перевороты, революции, которые еще предстоит нам пережить - тоже части этой войны.

    А закончится эта война тогда, когда народ снова будет жить по средствам, жить за счет своего собственного ресурса, за счет своего упорного труда.

    И будет это тогда, когда власть сделает ставку не на пустые обещания, не на иллюзии и мифы древней Украины, не на чудеса эффективного менеджмента, не на волшебство Хитрого плана, а ставку на труд, на пролетариат, на рабочий класс.

    А какая власть сделает ставку на рабочий класс?

    Вот с такой властью и будет Мир.

    И наши народы снова объединятся, у нас снова будет наука, промышленность, образование и крепкая армия, которая будет обеспечивать мир не только внутри берлоги с шишками, не только внутри части самой большой разделенной страны, но и далеко за ее пределами - от Кубы до Аляски.

    Тогда-то и будет снова настоящий Мир! Настоящий Труд! И настоящий Май!

    Чтоб увидеть ссылки зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на форуме !

     
  11. TopicStarter Overlay
    VIGO

    VIGO Хранитель времени

  12. TopicStarter Overlay
    VIGO

    VIGO Хранитель времени

  13. TopicStarter Overlay
    VIGO

    VIGO Хранитель времени

Поделиться этой страницей