Правда о религии

Тема в разделе "Религия и Философия", создана пользователем Сникерс, 12 фев 2011.

?

Есть Бог

  1. Да

    12 голосов
    70,6%
  2. Нет

    2 голосов
    11,8%
  3. Сложно ответить

    1 голосов
    5,9%
  4. Мне до лампочки это

    2 голосов
    11,8%
  1. Tania

    Tania Писатель

    Отрицать существование Высшего разума было бы не очень разумно, хотя и доказать невозможно. А что касается религии, то моё поколение в Советском Союзе не получило никакого религиозного воспитания, и я не напрягаю себя измышлениями на теологические темы, но имею свое представление о происходящем.

    Пусть простят меня верующие.

    1.Религия - это способ управления, особенно это заметно в исламских странах, где правитель одновременно является религиозным лидером.
    2.Церковь - самый раскрученный бизнес на Земле.
    3.Библия, Коран и т.д. - инструкция для индивидуумов не имеющих своих личных моральных норм.

    Может это выглядит слишком грубо, я еще раз прошу прощения.

    Если мой мозг отрицает убийство, воровство, насилие, пьянство и т.д., то по-меньшей мере меня удивляет, что кто-то будет меня этому учить. Я прекрасно обхожусь без посредников, которые возомнили себя "особами приближенными к императору", хотя они такие же люди как и мы. Я не думаю, что поступить в семинарию составляет какую-то особенную трудность, конечно при определенном складе характера и видимых в будущем перспективах.
    Вот как-то так.
     
    Nike, Сергей и VIGO нравится это.
  2. Shana

    Shana Кошка

    [​IMG]
     
    VIGO и Незнакомка нравится это.
  3. Nistru

    Nistru Хранитель форума

    [​IMG]
     
    VIGO нравится это.
  4. Angel Dust

    Angel Dust Нарушитель

    [​IMG]
     
    Незнакомка нравится это.
  5. Angel Dust

    Angel Dust Нарушитель

     
    Сергей и VIGO нравится это.
  6. Nistru

    Nistru Хранитель форума

    [​IMG]
     
    VIGO, Shana и Незнакомка нравится это.
  7. Angel Dust

    Angel Dust Нарушитель

    Прочитав я кончил. :D
    Не, в религиозном смысле. :)

    А вы говорите пусси.

    Чтоб увидеть ссылки зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на форуме !

     
    Сергей нравится это.
  8. VIGO

    VIGO Хранитель времени

    Чтоб увидеть ссылки зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на форуме !



    Любопытно, что сама идея по религиозному переформатированию российского общества была связана с убежденностью инициаторов эксперимента в том, что религиозные граждане намного более человечны и моральны. Однако наука опровергает эти домыслы. В трех экспериментах, поставленных социологами из Калифорнийского университета в Беркли, было установлено, что чем менее религиозен человек, тем больше его щедрость и бескорыстные поступки по отношению к другим диктуются чувством сострадания. И наоборот: чем более он набожен, тем меньше они продиктованы сочувствием. Статья с описанием экспериментов была принята к публикации в июльском номере Social Psychological and Personality Science и доступна онлайн.

    Таким образом, главный аргумент инициаторов религиозного преподавания в России, о том, что это нововведение поможет бороться с бездуховностью и аморальностью в обществе, оказался ложным. При этом весьма вероятными выглядят прогнозы социологов о том, что религиозное разделение в школах России приведет к невиданному росту напряженности в школьных классах, вызовет резкий всплеск насилия и ксенофобии.

    ***

    Чтоб увидеть ссылки зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на форуме !

    Петербург и Ленинградская область продемонстрировали качественное различие своей школьной аудитории – 57% родителей школьников Ленобласти выбрали православие в качестве обязательного школьного предмета. В Петербурге таких всего 9,7%.

    Последние инновации в российском школьном образовании, инициированные бывшим президентом РФ Дмитрием Медведевым, вылились в обязательный курс под названием "Основы религиозных культур и светской этики". С 1 сентября 2012 года все российские дети с 4-го класса обязаны изучать этот предмет, разбитый на шесть модулей: четыре модуля для четырех религиозных конфессий, один общий курс мировых религий и модуль "Основы светской этики".

    Как сообщила "Росбалту" глава комитета по образованию Жанна Воробьева, петербургские родители уже определились с выбором: основы светской этики будут изучать 52,61% детей; основы мировых религиозных культур — 37,74%; основы православной культуры — 9,74%; основы исламской культуры — 0,7%; основы иудейской культуры — 0,09%; основы буддийской культуры — 0,02%.

    При этом, по данным председателя Комитета общего и профессионального образования Ленобласти Сергея Тарасова, в Ленинградской области ситуация иная: 57% родителей выбрали "Основы православной культуры", 32% — "Основы светской этики", 11% — "Основы мировых религий".

    Социологи пока отказываются объяснять этот феномен, объясняя свою позицию недостатком достоверных данных. Ученые указывают на результаты многочисленных опросов, согласно которым 63% россиян заявляют, что религия не играет особой роли в их жизни, а 43% россиян категорически возражают против религиозной пропаганды в школах. Почему при этом в Ленинградской области почти 60% граждан оказались так религиозны, что обязали своих детей изучать "Закон божий", неясно. Еще больше удивляет полное отсутствие в Ленобласти мусульман, иудеев и буддистов. Вообще складывается впечатление, что либо Комитет общего и профессионального образования Ленобласти не располагает достоверными данными, либо родители школьников в области подвергались давлению со стороны местных чиновников и персонала РПЦ.

    Примечательно, что даже курс "Основы светской этики", любезно оставленный правительством страны для неверующих граждан, стал поводом для множества скандалов.
    Так, от подготовки учебника по заказу Минобрнауки отказывалось несколько авторов, в том числе заведующий кафедрой этики философского факультета Санкт-Петербургского государственного университета Вадим Перов. Ученых не устраивала идея преподавания не только религиозных воззрений, но и основ светской этики детям.

    "Это не тот возраст, когда можно учить подобным вещам. Младшие классы — это такое время, когда ребенка можно задавить религиозным авторитетом. И светскую этику в этом возрасте преподавать нельзя", — рассказал Вадим Перов. По его данным, научные исследования, посвященные становлению морального сознания, свидетельствуют, что изучение вопросов этики можно начинать с 14−15 лет. Раньше можно только навязать авторитарную точку зрения, как правило, религиозную.

    Итоговое содержание светского учебника, по которому будут учиться дети атеистов, также вызывает вопросы. По мнению специалистов Международной правозащитной группы (МПГ), модуль "этика" носит скорее не светский, а гражданско-патриотический характер. Детям объясняют, что источником нравственности является вера. Рассказывая о добре и зле, о справедливости, честности, верности, ответственности, целомудрии и других добродетелях, авторы то и дело апеллируют к опыту традиционных религий. Единственное, о чем говорится без ссылок на религиозные авторитеты, – это любовь к отечеству. Иными словами, детям хотят рассказать не об отношениях между людьми, а о любви между гражданами и государством, интересы которого заведомо приоритетны. В итоге получилась еще одна религия – только место бога в ней занимает отечество, в которое, согласно классику, "можно только верить".

    Любопытно, что сама идея по религиозному переформатированию российского общества была связана с убежденностью инициаторов эксперимента в том, что религиозные граждане намного более человечны и моральны. Однако наука опровергает эти домыслы. В трех экспериментах, поставленных социологами из Калифорнийского университета в Беркли, было установлено, что чем менее религиозен человек, тем больше его щедрость и бескорыстные поступки по отношению к другим диктуются чувством сострадания. И наоборот: чем более он набожен, тем меньше они продиктованы сочувствием. Статья с описанием экспериментов была принята к публикации в июльском номере Social Psychological and Personality Science и доступна

    Чтоб увидеть ссылки зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на форуме !

    .

    Таким образом, главный аргумент инициаторов религиозного преподавания в России, о том, что это нововведение поможет бороться с бездуховностью и аморальностью в обществе, оказался ложным. При этом весьма вероятными выглядят прогнозы социологов о том, что религиозное разделение в школах России приведет к невиданному росту напряженности в школьных классах, вызовет резкий всплеск насилия и ксенофобии.

    Так это или нет, мы не просто увидим в ближайшее время – наши дети испытают все последствия на себе. И если социологи окажутся правы, будет очень логичным спросить за это со всех инициаторов эксперимента поименно. И не на Страшном суде, а хотя бы в Конституционном.

    Подробнее:

    Чтоб увидеть ссылки зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на форуме !

     
  9. Сергей

    Сергей Старший хранитель

    1.Религия - это способ управления,
     
  10. Angel Dust

    Angel Dust Нарушитель

    Ждем цифру 2.:cool:
     
  11. Сергей

    Сергей Старший хранитель

    2.Религия таки опиум для народа.
    --- добавлено: Aug 31, 2012 6:20 PM ---
    3.Современные попишки наследники фарисеев торговавших в храме и изгнанных Исусом со апостолы из Дома Божия.
    Но.Но их в дверь они в окно.Церковь приватизирована за гроши.Содомия процветает среди слуг храмовых.Конец Света.Мля........................
     
  12. Angel Dust

    Angel Dust Нарушитель

    Сергей, не горячись.
    Ты же верующий человек, я надеюсь. :)
    "Одни люди верят, что гоб есть.
    Другие, что нет."




    Аааа...забыл цифру поставить.
    4. конечно.
     
    pinr нравится это.
Похожие темы
  1. Сникерс
    Ответов:
    2
    Просмотров:
    1.319
  2. Nistru
    Ответов:
    3
    Просмотров:
    1.821
  3. Nistru
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    791
  4. Nistru
    Ответов:
    4
    Просмотров:
    848
  5. Сергей
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    405
Загрузка...

Поделиться этой страницей