И голос с Украины...

Тема в разделе "Новости Украины", создана пользователем Nike, 11 ноя 2014.

  1. TopicStarter Overlay
    Nike

    Nike Главный участник

    Украинский проект

    Чтоб увидеть ссылки зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на форуме !

    Чтоб увидеть ссылки зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на форуме !


    5 ноября, 22:58
    Хотел бы взглянуть на украинские события под новым углом
    Украина участвовала за последние несколько столетий в 2 грандиозных цивилизационных проектах:
    западном и восточном.
    С западным (Польша, Австро-Венгрия) нам не везло. Украинцы были там людьми 2-3 сорта - рабы и быдло.
    А с восточным - интересней. После вхождения Украины в состав Российской империи, украинцы, благодаря их энергии, хитрости и зачастую более высокому образованию, быстро проникли в элиту российского общества (братья Разумовские, Безбородько). Что же касается РПЦ, то она надолго оказалась под влиянием малороссов. Вспомнить хотя бы противостояние двух иерархов малороссийского происхождения - Феофана Прокоповича и Стефана Яворского, боровшихся за влияние на Петра.
    Советский период позволил украинцам развернуться по полной. Три генсека - Хрущев, Брежнев, Черненко (двое из них- этнические украинцы) - были тем или иным образом связаны с Украиной. И в целом, они (кроме совсем уж нежизнеспособного Черненко) показали себя неплохими руководителями (хотя до Сами-Знаете-Кого им как до неба).
    Надо отметить, что подобная ситуация никак не напрягала русских. Украинцы вполне безболезненно интегрировались в русскую среду и воспринимались как свои. Попытки нынешних укроидеологов представить трагические страницы советского периода, в особенности голодомор, как попытку геноцида - историческое шулерство, не более.
    Войдя в советский период отсталой аграрной республикой, Украина за 70 лет, несмотря на войну и голодомор, преобразилась: население увеличилось (как и территория, увы); возникла промышленность, в т. ч. высокотехнологичная, неизмеримо вырос уровень образования, здравоохранения и т. п.
    Что же происходит сейчас? Запад никак не хочет повторения истории - участие украинцев в набирающем силу восточном проекте (ТС, ЕАЭС) придаст последнему существенный импульс. Разъединенный после крушения СССР народ, собираясь, вновь станет способным восстановить в том или ином виде империю.
    Вся политика Запада последние 23 года направлена на то, чтобы внушить украинцам, что у них одна дорога - на Запад. Рабы Западу давно уже не нужны - разве что на органы. Ну рынки сбыта - это еще куда ни шло, но каким рынком станет стремительно нищающая Украина - большой вопрос. Основная задача - не допустить сближения с Россией.
    Отсюда становится понятной и неистовая пропаганда националистических идей, которые как бы нерукопожатны ни были для Запада, тем более им поощряются, чем более русофобскими являются. Нас снова пытаются - и небезуспешно - перевести в категорию рабов.
    Отсюда и культ бесконечных обид на русских - украинцы предстают в виде каких-то безгласных терпил, жертв кровожадных азиатов. Это уже не народ - творец, это народ - раб, который имели все, кому ни лень.
    А какая самая большая радость для раба? Отомстить мучителю за все. Это - бунт, когда ненавистный мучитель повержен, его дом сожжен, дети убиты, жена изнасилована. Народ-раб будет долго вспоминать это свое торжество, слагать легенды и песни о героях, вдоволь напившихся панской крови и петь их вполголоса в хлеву.
    Потому и самый главный герой Украины, ее идол - это маньяк и убийца Бандера. Говорят и Чикатило хотят реабилитировать - щирый украинец, резал москалей - что еще надо, чтобы сегодня стать героем на Украине?
    Приходится констатировать мутацию основных черт национального характера украинцев, поддавшихся этой зомбирующей пропаганде - вместо работящих, практичных, хитроватых и добродушных людей вдруг обнаруживаешь злобный, мстительный, трусливый и хвастливый народец, садизм, ненависть к русским (и Путину лично) превративший в культ.
    Нас снова делают рабами, по крайней мере ментально - и что интересно, даже работы не дают. Получить работу в вожделенной Европе - за счастье, других претендентов хватает. Нас застолбили, чтобы мы не вернулись в империю, чтобы забыли, что мы - народ-творец, народ, созидавший великое государство и управлявший им.
    Сейчас разыгрывается большая партия, ставки, конечно, гораздо больше чем какая-то Украина, но от того кто выиграет, зависит и наше будущее - быть нам снова рабами, в надежде на вожделенную визу топчущимися в прихожей новых господ, либо снова стать строителями новой империи, восстанавливать, создавать, изобретать, руководить.
    И от нас в этой игре уже не зависит ничего.
     
  2.  
  3. TopicStarter Overlay
    Nike

    Nike Главный участник

    Полевые исследования украинского менталитета

    Чтоб увидеть ссылки зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на форуме !

    Чтоб увидеть ссылки зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на форуме !


    7 ноября, 1:05
    Со мною вот что происходит...
    Что с нами происходит, дорогие сограждане-украинцы? Откуда в нас, прежде добродушных, гостеприимных, практичных (иногда чересчур) появилась сегодняшняя злоба, доходящая до садизма, нетерпимость и даже ненависть к тем, кто думает не так как мы? Откуда злорадство при виде чужих страданий и равнодушие к открыто творящемуся вокруг беззаконию?

    Может правы те, кто считал, что вся эта тьма таилась в глубине нашей украинской души, чтобы однажды вырваться наружу, поразив весь мир, да и нас самих?
    Не думаю. Конечно каждый народ самобытен и своеобразен, у каждого свои фишки и свои тараканы в голове. Идеальных народов нет, как нет и идеальных людей.

    Или правы те, кто говорит о тотальной деградации украинского общества за последние два десятилетия, торжества

    Чтоб увидеть ссылки зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на форуме !

    , варварства над культурой?
    Отчасти это правда. Общий культурный и, думаю, интеллектуальный уровень понизились. Но ведь что поражает — над «жареными одесскими колорадами» прикалывались не только и не столько хуторяне, сколько вполне себе образованные и как бы интеллигентные киевляне, молодежь и студенты. Радовались гибели мирных даунбасцев и лугандонов без пяти минут европейцы, посмеивающиеся над «спивающимся русским миром» и боготворящие культурную Европу.
    И произошла эта перемена с нами как-то уж очень резко, без сколь-нибудь серьезного переходного периода. Спокойные, вежливые, интеллигентные вроде бы люди, очень часто молодые и даже искренне как будто верующие, вдруг как с цепи сорвались.
    Каждый раз, обнаруживая такую метаморфозу, произошедшую с очередным моим знакомым, испытываю легкий шок: что это?
    Сталкиваясь с чем-то неизвестным и чуждым, человек испытывает два желания: понять или уничтожить. Уничтожить мы это не в силах — разве что в самих себе - потому попробуем понять.
    Изложу свое видение тех психологических механизмов, которые, на мой взгляд, привели к, не побоюсь этого слова, духовной катастрофе нашего народа.

    На мой взгляд, внутренний мир человека несколько богаче тех психологических феноменов, с которыми мы сталкиваемся в повседневной жизни. Образно говоря — это дом, в котором кроме комнат, есть еще подвал и чердак. Ну с подвалом это к Фрейду, а вот с чердаком интереснее.
    У человека есть стремление к чему-то высшему, к некоей цели, которая больше и важнее, чем сама его жизнь. Ну то есть если цель жизни существует, то она вне самой жизни, больше ее — ведь жизнь в этом случае становится средством, а средство не может быть еще и целью.
    Эту сверхцель жизни человек может никогда и не обрести и прекрасно себе жить. А может наоборот, мучиться, искать ответы на проклятые вопросы и найти. Или не найти...
    Как правило, это место занимает у человека религия в той или иной форме. Или ее заменитель — идеология, коммунистическая например. Очень хорошо о религиозной сути советского периода писала

    Чтоб увидеть ссылки зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на форуме !

    .
    Читал интервью молодых ребят, ставших активистами Правого сектора. Вполне обычные ребята, без особых закидонов, почти случайно попав в эту организацию, в корне менялись. Это изменение очень напоминало религиозное обращение, а их энтузиазм — состояние неофита, готового умереть за идею. Или убивать...
    У огромной массы нашего народа вдруг появилась некая сверхцель. Сначала она была положительной - ассоциация с ЕС. Потом постепенно стала отрицательной — заменить Януковича. Теперь — уничтожить Россию и ее симпатиков на Украине.
    Вообще, ничто так не сближает, как образ общего врага. Любая диктатура нуждается во Враге, он — неотъемлемая часть тоталитарной идеологии. Да и управлять такими людьми проще, проще устранять несогласных. Народ, объятый ненавистью, не заметит падение экономики, коррупцию и беспредел. Ну в крайнем случае можно спихнуть все на того же Врага.
    Собственно, ничего нового я здесь не открыл — об этом давно и куда более серьезно писали

    Чтоб увидеть ссылки зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на форуме !

    и

    Чтоб увидеть ссылки зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на форуме !

    .
    Относительно новыми являются технологии, позволившие в максимально короткие сроки провести инициацию огромного количества народа, имплантировав в их сознание эти псевдорелигиозные идеи. Авторам этой технологии — респект.

    В чем суть украинской псевдорелигии?
    Собственно суть та же, что всегда была присуща украинскому национализму. Это русофобия. И больше никакого положительного содержания.
    Сейчас она окрасилась новыми оттенками. Олицетворением Врага стал Путин — исчадие ада и абсолютное зло. В борьбе с Врагом справжній українець должен быть максимально жесток и беспощаден. Вот и еще одна черта украинской национальной псевдорелигии — садизм, введенный в культ, легитимизация самых низменных инстинктов и страстей. По отношению к врагу позволено ВСЕ.
    Еще одной характерной чертой является гипертрофированное чувство национального величия, которое компенсирует недостаток реальных достижений. Зачем пытаться чего-то достигнуть, если можно просто громко кричать что все уже достигнуто?
    Именно псевдорелигиозный характер мировоззрения инициированного украинца не позволяет вести с ним рациональную беседу. Попробуйте искренне верующего человека, особенно неофита, лучше всего — адепта какой-нибудь тоталитарной секты (Свидетеля Иеговы, например) убедить что он в корне неправ.
    Псевдорелигия вкупе с сверхактивной и агрессивной работой СМИ способствуют

    Чтоб увидеть ссылки зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на форуме !

    . И это дает свои плоды. Общество в основной массе верит почти всему, что говорят СМИ. Более того, адепты новой религии подсаживаются на «свои» новости как на наркотик, поддерживающий градус религиозного горения. И при этом очень болезненно воспринимают любую критическую информацию, вызывающую у них почти физическое отторжение. Потому-то они так и ругаются в комментариях — им больно.

    Некоторые наивно полагают, что экономический кризис заставит украинцев одуматься, приведет их в чувство. Это наивно. Пока власть и СМИ поддерживают в них религиозный фанатизм — они будут держаться. И умирать от голода и холода с проклятиями в адрес Путина на посиневших губах.
    Посмотрите на украинских солдат — к ним власти и командование относятся как к скоту, не снабжают, кидают на убой — а они тупо гибнут в окопах и на блокпостах и искренне ненавидят «сепаров».

    Что делать, как вывести человека из такого состояния? Вот Стрелков считает что достаточно просто на пару недель выключить телевизор.
    Это несколько наивный подход. Дело в том, что человек, достаточно долго находившийся в состоянии столь сильного эмоционального погружения в это псевдорелигиозное состояние, не может быть выведен из него так же легко, как и введен в него. Специалисты по реабилитации жертв тоталитарных сект говорят, что для полной реабилитации требуются иногда годы. А шрамы на душе остаются навсегда.
    В христианстве есть очень удачный термин для этого процесса — покаяние. Это слово на греческом — метанойя — переводится как «изменение ума».

    Есть соблазн утверждать, что все сторонники нынешней украинской политики — сектанты с промытыми мозгами. Но как и любая примитивная схема, это утверждение ошибочно. Степень погружения в новую религию у всех разное.
    Есть искренние адепты, готовые на все.
    Есть искренние балаболы, готовые до хрипоты спорить и проклинать Россию, позаботившись прежде получить освобождение от призыва.
    Есть просто люди, верящие пропаганде, не способные мыслить критически.
    Есть те, кто все вроде понимает, но не находит в себе силы плыть против течения — таким психологически комфортнее «быть как все». Чтобы избежать еще и внутреннего конфликта, такие люди склонны убеждать сами себя и окружающих в правильности своего выбора — это явление, кажется, называется пострационализация.
    А еще есть жрецы этой новой религии — политики, которые манипулируют всеми вышеперечисленными категориями адептов. Это циничные и жестокие прагматики.

    Может ли быть иммунитет к подобному воздействию?
    Разумеется. Попытки переформатировать украинский народ предпринимались и раньше. Показателен период после Брестской унии, когда народ был предан большей частью своей элиты — как светской, так и духовной. И народ, предоставленный сам себе, героически сопротивлялся окатоличиванию, отстаивал свою веру, создавал братства, защищал свои святыни. И выстоял.
    Отсюда вывод — если человек имеет твердые убеждения, является искренне верующим (причем неважно, идет речь о религиозной вере или о какой-то идеологии) — он способен успешно сопротивляться зомбирующему воздействию пропаганды. Чердак у него уже занят.
    И с другой стороны, человек, поддавшийся этой пропаганде, свидетельствует тем самым, что до этого никакой настоящей веры, и настоящих убеждений у него не было. Даже если он считал себя верующим. Даже если был священником.
    К слову, мне приятно было видеть, что родная УПЦ (МП), которую на протяжении последних лет сотрясали непрерывные скандалы, вела себя наиболее достойно, можно даже сказать по-евангельски. И наоборот, я убедился, что остальные «ветви украинского христианства» к собственно христианству отношения не имеют. А ведь не так давно многие кичились тем, что Украина куда духовнее России — приходов больше, народ религиознее.
    И еще один вывод — но он скорее касается уже не Украины. Если государство не хочет, чтобы его граждан обращали в свою веру пришлые гуру, оно должно позаботиться о том, чтобы граждане имели твердые убеждения.
    Свой чердак для чужих надо держать закрытым.

    PS. Не могу не отметить, что в последнее время отмечаю некоторое разочарование многих симпатиков украинской революции. Былой оптимизм все больше сменяется пессимизмом, а активная поддержка "линии партии " меняется на обтекаемые рассуждения типа "все через это проходят", "это просто этап такой, потом будет лучше".
    Власти надо что-то делать, иначе народ постепенно начнет просыпаться и эйфория первых месяцев сменится апатией и равнодушием. Хотя может их и такой вариант устраивает?
     
  4. TopicStarter Overlay
    Nike

    Nike Главный участник

    Анатомия бунта

    Чтоб увидеть ссылки зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на форуме !

    Чтоб увидеть ссылки зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на форуме !


    11 ноября, 0:40
    Мой предыдущий пост, к моему большому удивлению, вызвал немало комментариев. Это может означать только то, что, к сожалению, серьезного и искреннего осмысления украинцами происходящего сегодня с нами и с нашей Родиной не происходит. И любая более-менее честная попытка украинца понять «что же стало с Родиной и с нами» вызывает либо удивленный возглас оттуда: «О так там оказывается не все бандеровцы?», либо осуждающий — отсюда: «Позор! На чью мельницу воду льешь, иуда!?».

    Чтоб увидеть ссылки зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на форуме !

    уважаемой dis_persia, уличившей меня в необъективности и использовании фейков, на основе которых и сделаны ложные и постыдные для украинца — как она считает - выводы.
    Правда один из двух упомянутых ею фейков, а именно речь Порошенко в Одессе, оказалась не совсем

    Чтоб увидеть ссылки зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на форуме !

    , а второй —

    Чтоб увидеть ссылки зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на форуме !

    , призывавшего убивать людей на Донбассе, хоть и было искажено путем непохвальной для объективных СМИ нарезки фраз, тем не менее для действительно объективного наблюдателя только подтверждает мои выводы (Будкевич, оказывается, выступил в конце апреля, когда еще не пролилась большая кровь и все еще можно было разрулить по-мирному).

    Но, собственно, не собираюсь заводить очередной холивар, рыть в ЖЖ окопы и выстраивать линию обороны. Хочется чтобы хотя бы здесь мы смогли достичь того, чего никак не могут (или не хотят?) достичь наши политики — попытаться услышать друг друга, попытаться понять тех, кто мыслит иначе - да и самих себя тоже.
    Лично я исхожу из убеждения, что любой человек, который здесь пишет — именно такой, ищущий, искренний и благонамеренный, несмотря на эмоции и ошибки. Как писал бл. Августин «лучше ошибиться в любви, чем в ее отсутствии».
    Я и сам могу ошибаться, и не претендую на то, чтобы зваться аналитиком — их и так хватает. Просто последние несколько месяцев, беседуя со своими знакомыми и друзьями, испытываю чувство легкого шока от услышанного. И мои размышления — попытка объяснить ту трансформацию, которая с нами произошла. Буду рад любому взвешенному мнению или комментарию - это и самому помогает более ясно осмысливать происходящее.
    Поэтому отправная точка моих рассуждений — это не сообщения СМИ, которые могут сколько угодно врать и манипулировать, а общение с людьми. Если бы СМИ врали хоть в сто раз больше, но люди в основной своей массе демонстрировали нравственный подход к оценке происходящего, вряд ли меня и многих других так все это беспокоило бы.
    Поэтому я хотел бы попытаться найти ответ на вопрос, который возник благодаря беседе с уважаемой dis_persia, а именно — какую роль в радикализации общества играют СМИ?

    Давайте рассмотрим две ситуации.
    Триполи, лето 2011. Агрессия ряда западных стран против Ливии. Ливийские СМИ стараются вовсю, призывая граждан противостать агрессии (настоящей агрессии, с бомбежками города, и десантами спецназа, а не виртуальным ордам Путина). Каддафи, пользующийся безоговорочной поддержкой населения, раздает оружие всем желающим. Все ожидают кровавой бани для оккупантов, но... не происходит ничего. Сражаются только оставшиеся верными Каддафи части регулярной армии и очень немногие добровольцы.
    Россия, 2014. Примем на веру утверждение уважаемой dis_persia, что российские СМИ столь же агрессивны, как украинские — а может и больше.
    Чего нам ожидать, если радикализация общества зависит только от СМИ? Радикализации российского общества по степени сравнимой с украинским.
    А что мы видим? Вполне комфортно в России чувствуют себя оппозиционные СМИ, занимающие открыто проукраинскую позицию (Дождь, Эхо Москвы), оппозиционных политиков (Пономарев) никто не лупит на улицах, как Шуфрича и Царева, они вполне себе спокойно устраивают демонстрации.
    Более того — 4 ноября в Москве одновременно проходят три митинга — пропутинский, умеренно антипутинский в защиту Новороссии и агрессивно антипутинский в защите Украины против Новороссии. И — сюрприз! - никаких столкновений, ни одной драки, ни одной сожженной шины. Не многие могут это понять — сказал бы в этой ситуации мер одной европейской столицы.

    А причина этого, казалось бы, парадокса кроется в том, что одной пропаганды для инициирования массового движения совершенно недостаточно.
    Деятельность СМИ может возбудить немногих пассионариев, способных на одиночные действия.
    Чтобы возникло по настоящему массовое движение — нужна организация.
    Эта организация, или как сейчас принято говорить, сетевая структура - не обязательно должна быть массовой, но обязательно — сплоченной, состоящей из людей действия, готовых на самопожертвование и активные совместные действия.
    Подобная организация как правило неоднородна —она состоит из оргядра - вождей и теоретиков движения, и активистов — боевиков.
    Отдельными, но обязательными элементами организации являются
    - пропагандисты — писатели, журналисты и т. п., расшатывающие основы существующего государства и готовящие почву для появления движения на политической сцене;
    - финансисты (и они же как правило — заказчики) те, кто финансируют немалые расходы по деятельности организации;
    - часть существующей элиты (они же могут быть и финансистами, а иногда — и заказчиками). Без этой категории не удастся парализовать в нужный момент деятельность государства по нейтрализации бунта.

    Такая структура создается задолго до начала восстания. Открытому выступлению предшествует многолетняя кропотливая работа по созданию организации, поиску союзников в элите и интеллигенции, раскачиванию ситуации в обществе - оно должно быть готово если не участвовать в бунте, то по крайней мере не мешать.
    Деятельность СМИ в этот период — наиболее важна для победы массового движения. Потом, после его победы, пропаганда тоже будет важна, но у победившей организации будут и другие, более действенные средства для подчинения общества.
    Задача же пропаганды после победы — это нагнетание градуса эмоций в обществе. Победившее движение должно с корнем выкорчевать то, что привело его к победе — дух свободомыслия и мятежа. Общество, потерявшее иммунитет перед бунтом, должно его спешно приобрести. С этим же связана проблема героев революции, которые, вкусив прелесть бунта и вседозволенности, никак не хотят обратно в стойло. Поэтому одна из главнейших задач победившей революции - утилизация своих героев, ну или по крайней мере наименее управляемой их части.
    Кроме того, новая власть должна срочно увеличить число сторонников, особенно активных, способных на любые жертвы ради нее.
    Как ничто другое для этого подходит культ ненависти, образ врага и совместная борьба с ним. Когда Гитлера спросили: думает ли он, что евреи должны быть истреблены, он ответил: «Нет... Тогда нам пришлось бы изобрести еврея. Очень важно иметь конкретного врага, а не только абстрактного».
    Ненависть объединяет людей вокруг новой власти, а совместные действия по борьбе с врагом еще и приучают людей к совместным действиям и самопожертвованию. И при этом неважно — насколько в чем-либо виноват этот враг. «Для того чтобы люто возненавидеть кого-либо, нет, пожалуй, более верного средства, как совершить по отношению к нему грубую несправедливость» - пишет Хоффер.

    Что же должно произойти, чтобы человек пожертвовал своей свободой и даже жизнью ради какой-то идеи?
    Дело в том, что в человеке заложено стремление к коллективизму, к единству. Тоталитарная организация обладает особой притягательной силой — она своей энергией усиливает человека, взамен свободы освобождает от неудовлетворенности, бессмысленности существования и личной ответственности. Кроме того, массовое движение легитимизирует и освящает самые низменные движения человеческой души.
    Именно поэтому наиболее активными членами таких движений становятся люди казалось бы совершенно разные: фанатики и идеалисты («юноши бледные со взором горящим»), и люди несостоявшиеся, неудачники и фрики, которые в массовом движении находят смысл жизни и потерянное чувство собственной значимости.
    Именно за счет таких людей немногочисленная сетевая структура после победы стремительно становится действительно массовым движением.

    Необходимым элементом для такого движения, значимость которого впрочем не стоит преувеличивать, является доктрина. Не особо важно, что она будет говорить — подготовленная толпа с одинаковым энтузиазмом пойдет и за левыми, и за правыми радикалами. Важно, чтобы учение подавалось как истина в последней инстанции, было максимально простым и не требовало логического осмысления. Крайне желательно, чтобы учение будило наиболее низменные страсти — пусть неявно. Это очень пригодится для привлечения и объединения новых членов. А вот логичность и понятность — это скорее минус, чем плюс. Задача тоталитарного массового движения — подавить самостоятельность мышления человека, требовать от него не рассуждения, а веры.
    Отсюда еще одна задача пропаганды — подавлять критичность мышления под градом тенденциозной информации. «Все массовые движения стараются отгородить своих приверженцев от действительности непроницаемой для фактов завесой» - писал по этому поводу Хоффер.
    Еще один фактор, помогающий держать общество в узде и увеличивать число сторонников — насилие. Очень немного найдется в обществе людей, способных противостоять насилию со стороны власти. Многие из страха или иных побуждений станут сторонниками власти, и затем будут защищать новое учение и новую власть с удвоенной энергией — тем самым они будут стремиться убедить самих себя в правильности подневольно сделанного выбора. Энтузиазм неофитов — это нередко попытка заглушить страх и чувство стыда.
    Массированная пропаганда, деспотичность движения, культ ненависти и совместные действия по борьбе с врагом и связанные с ней кровавые преступления — это всего лишь разные способы контроля над сознанием людей и управления обществом.

    Отсюда можно сделать некоторые выводы.
    Нельзя переоценивать важность пропаганды для победившего массового движения — у него есть и другие, более действенные способы контроля сознания граждан.
    В тоталитарных обществах возможность бунта уменьшается прямо пропорционально деспотичности власти.
    За периодом либерализма и вседозволенности, который характерен для этапа распада общества, в котором организуется бунт, идет период деспотии победивших бунтарей, которая имеет своей целью тотальный контроль над обществом с помощью ненависти, страха, насилия и пропаганды.

    Государство, которое не хочет стать жертвой инспирированного враждебными силами бунта, должно:
    - контролировать свою интеллигенцию, свою элиту и общество в целом;
    -

    Чтоб увидеть ссылки зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на форуме !

    , чтобы для чужих не осталось места. Государственные структуры — армия, чиновники, милиция — это всего лишь тонкая стенка, которая поддерживает общество. Если общество аморфно — то в момент слабости государства общество, предоставленное само себе, разваливается. Если же в нем созданы чуждые структуры — то оно еще и уничтожает государство, как в фильме «Чужой» монстр уничтожал зараженного человека. Коммунисты это прекрасно понимали, потому цементировали общество множеством разнообразных общественных организаций — от пионеров до ОСОАВИАХИМа. Что, в частности, помогло победить в войне;
    - разработать и грамотно подать обществу свою доктрину — чтобы не дать место для внедрения чужой.

    Отсюда становится понятно, почему ливийцы так легко отдали власть в своей стране — общество было слишком аморфно и неорганизованно. В отличие от их противников.
    Кстати, мне кажется, здесь и кроется ошибка известного блогера Эль-Мюрида, утверждавшего в свое время, что истинной причиной ливийской катастрофы стали накопившиеся в обществе противоречия и конфликты. Это его утверждение в свое время привело его к серьезному конфликту с Л.Вершининым (putnik1), который утверждал обратное — ливийская катастрофа инспирирована извне.
    Действительно, общество без проблем не бывает, но массовой движение, бунт, начинается только тогда, когда есть движущая сила этого бунта — организация, которая объединит всех недовольных, а если надо — и создаст их путем умелой пропаганды и дискредитации существующей власти. Однако, такого рода сетевые структуры, как свидетельствует недавняя наша история, сами по себе не возникают. Революция — дорогая штука.

    Наверняка изложенная выше схема не идеальна. Она, думаю, очень хорошо описывает инспирированные извне и не преследующие интересы народа массовые движения.
    Хотя, наверняка, бывают движения, которые развиваются по несколько иному принципу: опираются на интересы народа и осуществляются лучшими его представителями — какие-нибудь национально-освободительные или антиколониальные движения.
    Бывали в истории и такие движения, которые начинали как бунт, проходили через период насилия и постепенно превращались в нормальное государство, относительно комфортное для своих граждан.
    Хотя думаю, даже «хорошие» массовые движения проходили через описанные выше основные этапы.
    Политика не делается в белых перчатках. Главное — чтобы эту политику делали мы, а не кто-то делал за нас и за наш же счет.
    Как отличить одно от другого, друга от врага? Считаю, для этого нужно иметь твердые убеждения и руководствоваться в жизни нравственными ценностями. Также крайне важно сохранять объективность, противостоять одурманивающему действию пропаганды и искренне стремиться отличить правду от лжи — как бы неприятной эта правда для нас ни была.

    PS. Еще раз хочу попросить: пожалуйста, если хотите написать комментарий, старайтесь быть более благожелательными к другим. Хотите написать что-то резкое - поделите свои эмоции и выражения напополам, и поверьте - не пожалеете. Давайте учиться уважать друг друга.
     
  5. VIGO

    VIGO Хранитель времени

    Об украинских пля…х и мариупольцах

    Когда смотришь репортажи «самых честных в мире» украинских журналистов, рассказывающих о том, как страстно население восставших (против Киевского режима) регионов любит Украину и все украинское, поражаешься с каким вдохновением, некоторые индивиды могут заниматься проституцией. Причём если девочки на киевской объездной считают себя жертвами обстоятельств, то украинские журналисты гордятся тем, что продают себя за деньги и по требованию хозяина, готовы совершить публично любое извращение.

    На мой взгляд, девчонки на объездной - ангелы, по сравнению с украинскими журналистами. Ведь они продают лишь свои тела, а преданные «шестерки» из СМИ Украины продают свои души. Причём продают дёшево и, что самое главное, с удовольствием.

    Помните, сколько восторженных репортажей украинские телеканалы показали о Мариуполе, население которого от стариков до грудничков якобы вышло копать окопы, рвы и строить фортификационные сооружения для нацгвардии? Ну прямо эйфория украинского патриотизма накрыла город.

    Правда, украинское ТВ при этом не показало, как когда-то приехавшего в Мариуполь пьяного (судя по всему от страха) Порошенко, большая часть аудитории, перед которой он пламенно выступал, дружно послала на…й. Такая вот народная любовь…

    А тут я случайно наткнулся на интервью с грузинским снайпером, отважно воюющим с «террористами» в рядах одного из батальонов нацгвардии в Мариуполе. И самым интересным в его откровениях мне показался рассказ о том, как «героев АТО» воспринимают простые мариупольцы.

    Цитата:

    «Как местное населения относится к украинской армии и добровольческим батальонам?

    Город Мариуполь находится на передней линии фронта, до июня его контролировали боевики ДНР, но украинские силовые структуры смогли выбить противника из города, и удержать его под своим контролем. С точки зрения сухопутного коридора в Крым, город имеет стратегическое значение для России.

    Большинство населения, около 80% настроено враждебно к украинской армии. Местные жители - старики, женщины с детьми подходят к нашим позициям, берут GPS координаты. В течении часа после появления "мирных жителей", начинается бомбардировка наших позиций.
    В городе ходить без оружия не безопасно, кто-нибудь может подбежать сзади и ударить ножом в спину.


    Получается, фактически вы находитесь на вражеской (враждебной) территории?

    Да. Практически все население города пророссийское, и поддерживает ДНР. Несмотря на знание украинского языка, жители Мариуполя говорят на русском. Они считают себя русскими, а не украинцами.

    При этом их не интересуют доводы в пользу их украинского происхождения».

    Чтоб увидеть ссылки зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на форуме !

     
  6. Сергей

    Сергей Старший хранитель

    Через тернии к звездам. Это муки рождения новой свободной нации...
     
  7. VIGO

    VIGO Хранитель времени

    С ДНЁМ ПЕЧЕНЬЯ!
    от 11 декабря 2014

    Ровно год назад в Киеве произошло событие, достойное быть вписанным золотыми буквами в книгу Мировой истории. Конечно, вы знаете, что это за событие. Нет сомнений, что со временем этот день будет праздноваться как поворотная дата во всей истории Украины. Готово и название для нового праздника Нации — День Печенья, и заранее ясно, каким будет главное праздничное угощение.
    Конечно, великий праздник этот родился не вдруг, его традиция уходит в седую глубь веков. Ещё в далёкие времена освоения североамериканского континента у переселенцев из Европы родился трогательный обычай кормить хлебом и печеньками местных аборигенов — индейцев, коренных жителей Америки.
    [​IMG]

    Как гласит легенда, потрясённые таким невиданным великодушием туземцы, чтобы хоть как-то расквитаться за щедрые дары, с радостью и восторгом отдавали бледнолицым пришельцам буквально всё, что имели — охотничьи угодья, леса и прерии, стада бизонов, вигвамы и прочее имущество, а в качестве забавных сувениров на добрую память дарили собственные скальпы.

    История сохранила сведения о чрезвычайно невыгодной торговой сделке, на которую в мае 1626 года, скрепя сердце, пошли прибывшие из Европы благотворители. В обмен на ценнейшие и необходимейшие вещи на общую сумму в целых 24 доллара (байковые одеяла, шила, губные гармоники, зеркальца, бисер и т.д.) был приобретён никчёмный, в общем-то, остров, ныне известный как Манхэттен. Как утверждал купец, заключивший эту сделку, индейцы были чрезвычайно довольны полученными товарами. Ещё бы — никудышный остров в обмен на изумительно красивый цветной бисер, настоящие зеркала и прочие драгоценности! В память об этом честнейшем соглашении всех времён и народов воздвигнуты памятники и написаны картины, прославляющие неслыханную щедрость и великодушие белых меценатов. Сделка стала своего рода эталоном честности и благородства для всех американских торговых договоров на все будущие времена. Один из монументов в её честь:
    [​IMG]

    Вот как увидели момент заключения исторического соглашения разные художники:
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    Но 11 Декабря 2013 года всё затмило. Подумайте только — нежнейшие, свежайшие, ароматнейшие, сдобные, мягкие булочки и аппетитно хрустящие, тающие на языке печеньки в обмен на какую-то Украину! Поистине, великодушие западных благотворителей не знает границ.
    [​IMG]

    Вот как всё это было. Ведь каждое мгновение этого великого дня достойно увековечения.
    [​IMG]
    Аплодируют, но не берут. "Неужели это всё нам? За что такая щедрость?!.."

    [​IMG]
    "Берите, берите, ребята, не стесняйтесь. Сочтёмся потом!"

    [​IMG]
    "Цивилизованным людям Запада ничего не жалко для Украины! Даже печеньки".

    [​IMG]
    "Кушайте на здоровье. За всё заплатите позже!"

    [​IMG]
    "Вот, дело пошло поживее! Налетайте, разбирайте!"

    [​IMG]
    "Ах, как приятно быть щедрой!"

    [​IMG]
    "А это, кажется, сама ненька-Украина пожаловала? Кушай, мамаша, после расквитаешься сполна!"

    [​IMG]
    Туземец-воин в боевом облачении дичится и никак не решается взять щедрый дар из добрых рук.
    А может быть, ему в детстве злые люди наболтали что-то нехорошее про Троянского коня?


    [​IMG]
    А его боевой товарищ уже растаял сердцем и жуёт вовсю. Или просто проголодался?

    [​IMG]
    А всё-таки в её лице чудится что-то недоброе. Но это, конечно, только кажется.

    Кстати, не следует думать, что праздник Печенья не имеет никаких истоков в славянской истории. Вот, например, оболганный совками герой, вошедший, тем не менее, в сказку. За свой героический подвиг он был удостоен бочки варенья и целого ящика (!!!) печенья:
    [​IMG]

    А вот он же в кинематографе:
    [​IMG]
    Надо бы снять новый фильм и написать исправленный, постмайданный вариант сказки, где чистый, благородный образ Мальчиша-"Плохиша" и его западных друзей в цилиндрах и касках с наконечниками будет восстановлен, а пресловутый совок-Кибальчиш — разоблачён и показан в своём истинном адском обличье.

    Конечно, День Печенья уже вошёл в фольклор. Его пытаются неуклюже опорочить, и так, и сяк:
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    Но это не должно никому испортить аппетит в такой светлый праздник! А угощенья к нему могут выглядеть так:
    [​IMG]
    Или так:
    [​IMG]

    Хотя некоторые злые языки почему-то считают, что, учитывая то, что произошло с Украиной за год после Дня Печенья, они должны были бы скорее выглядеть так:
    [​IMG]
    Или так:
    [​IMG]
    В общем, с праздником!

    Чтоб увидеть ссылки зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на форуме !

     
  8. VIGO

    VIGO Хранитель времени

    Украина вводит призыв на срочную службу длительностью в 1,5 года - Турчинов
    20 декабря в 19:21

    Призываться будут граждане в возрасте 20-27 лет.

    Чтоб увидеть ссылки зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на форуме !


    Секретарь СНБО Украины Александр Турчинов заявил, что с 2015 года в Украине восстанавливается призыв на срочную военную службу.
    "Со следующего года мы возобновляем призыв на срочную военную службу. В то же время, мы не можем в условиях ведения, фактически, войны, ограничиться только годом службы. Этого недостаточно. Наши граждане будут призываться на полтора года", - отметил Турчинов после заседания СНБО.
    Для граждан с высшим образованием срок срочной службы составит 1 год, неуверенно уточнил он.
    В то же время, призывной возраст повысят до 20 лет. Таким образом призываться будут граждане в возрасте 20-27 лет.

    Ранее президент Украины Петр Порошенко сообщил, что в 2015 году

    Чтоб увидеть ссылки зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на форуме !

    В то же время, по словам президента, срочников скорее всего не будут направлять в зону АТО.

    Чтоб увидеть ссылки зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на форуме !

     
    Сергей нравится это.
  9. Сергей

    Сергей Старший хранитель

    В КНДР солдат срочник служит 10 лет и ничего...
     
  10. VIGO

    VIGO Хранитель времени

    Украина: Итоги года жизни с широко закрытыми глазами

    Перед наступлением нового года принято подводить итоги. Давайте и мы не будем отходить от этой традиции и сравним, что было год назад, и чего Украина добилась теперь.
    Год назад в Украине был кровавый тиран Янукович, который запрещал милиции применять силу к «протестующим», даже когда они пытались давить их экскаватором и убивать с помощью коктейлей Молотова. И вся «прогрессивная общественность» была дико возмущена его кровожадностью. Теперь в Украине демократический Порошенко, который обстреливает города Донбасса из реактивных систем залпового огня. И «прогрессивная общественность» в лучшем случае старается этого не замечать, а в основном возмущается, что мало бомбят.
    Год назад Украина получила от России коварную кредитную линию в 15 миллиардов долларов под 5% годовых. Сейчас украинские валютные ОВГЗ невозможно продать даже под 17% годовых. А Порошенко ездит и позорится, выпрашивая в других странах по 2 миллиона или даже по 600 тысяч.
    Год назад в Украине была такая страшная цензура, что Януковича мог критиковать любой желающий на любом телеканале. А сегодня сотни людей по всей Украине за критику новой демократической власти избиты, похищены, брошены за решётку или были вынуждены просить политическое убежище в других странах. Кстати, число убитых за год журналистов также выросло в разы.
    Год назад Украина получила от России дешёвый газ по 268 долларов за тысячу кубометров. При этом не было никаких проблем с его поставками, а ПГХ к началу зимы были забиты под завязку. Сейчас газ будет по 386 долларов (а «реверсный» и вовсе по 410 и выше), и то, при условии, что правительство Яценюка найдёт ещё почти полтора миллиарда долларов, чтобы рассчитаться по долгам.
    Год назад в Украине были низкие коммунальные тарифы. Настолько низкие, что чиновники из МВФ исходили от зависти и постоянно требовали от тирана Януковича, чтобы он их повысил в несколько раз. Тиран коварно отказывался это делать. Зато демократическое майданное правительство послушно выполняет все требования западных хозяев, и тарифы по всем направлениям выросли на 100-150%.
    Год назад Украина получила от России 42 разных контракта на поставку высокотехнологической продукции в машиностроении, кораблестроении, авиастроении, энергетике и космической отрасли. Теперь «АвтоЗАЗ» закрыт, «Южмаш» стоит, верфи в Николаеве и Херсоне стоят, «Антонов» на грани уничтожения, а сотни промышленных производств Донбасса уничтожены огнём украинской артиллерии.
    Год назад было, по словам Яценюка, «все склады забиты этим ненужным углём, его некуда девать, а покупают из жалости к шахтёрам». А теперь двадцать шесть блоков на различных ТЭС остановлены, потому что для них нет угля, и дефицит электричества уже составляет 5-6ГВт/ч.
    Год назад во всех домах круглосуточно был свет, а теперь во многих городах его дают по графику два часа через два часа (а дальше будет только хуже).
    Год назад евроинтеграторы обещали украинцам безвизовый режим с ЕС. И сегодня украинцам его по-прежнему обещают, но «попизже».
    Год назад украинцам обещали иностранные инвестиции в случае подписания договора об ассоциации с ЕС. Теперь договор подписан, а иностранные инвестиции по-прежнему обещают (правда, уже не так уверенно). Все видят десятки суперсовременных заводов, которые строят в Украине европейцы. Как, вы не видите? Наверное, вы агент Путина!
    Год назад в Украине был мир. А потом майданутые ультраправые боевики сожгли одесситов в Доме профсоюзов. А ещё через неделю набранная из майданутых и уголовников нацгвардия на бронетранспортёрах расстреляла идущих на парад 9 мая жителей Мариуполя, а потом под предводительством Ляшко перебила местных милиционеров. И каждый раз жестокие и массовые убийства, даже правоохранителей, сходили «евроинтеграторам» с рук.
    Кстати, о «российских вторжениях». Впервые евроинтеграторы заявили о вторжении ещё в феврале. Затем в марте. Затем в апреле, мае, июне, июле. После тридцать пятого такого заявления я просто перестал их считать. Особенно много их было в августе и сентябре, когда ополчение Новороссии наголову разгромило карательную группировку, посланную из Киева (о чём я предупреждал ещё в начале июня).
    Год назад Крым был в составе Украины, но благодаря факельным шествиям по Киеву с кричалками «москалей на ножи» крымские «москали» решили, что они не хотят на ножи, и ушли в Россию, забрав вместе с собой и родной полуостров.
    За прошедший год режим евроинтеграторов испортил отношения не только с Россией (что было очевидно после всей ксенофобской и русофобской риторики евромайдана), но умудрился отвернуть от себя и ЕС. Последний визит Порошенко в Брюссель просто отменили, потому что всем еврочиновникам уже надоело бесконечное попрошайничество Порошенко и Яценюка.
    Ну и год назад не было городов в руинах, тысяч убитых и сотен тысяч беженцев, а правительство не списывало по сто миллионов в день на войну.
    Главным (а вернее, единственным) достижением (или «здобутком») евромайдана его редеющие сторонники называют «свободные выборы». Теперь украинцы могут свободно выбирать… кто из американских марионеток будет формальным правителем. У них есть «выбор» между Порошенко и Яценюком, или между Яценюком и Порошенко.

    Чтоб увидеть ссылки зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на форуме !

     
  11. VIGO

    VIGO Хранитель времени

  12. VIGO

    VIGO Хранитель времени

  13. Йожин

    Йожин Участник

    Сергей нравится это.
Похожие темы
  1. Nistru
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    995
  2. Назар
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    580
  3. Dmxmd
    Ответов:
    96
    Просмотров:
    3.267
  4. Dmxmd
    Ответов:
    87
    Просмотров:
    2.512
  5. ННН
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    516
Загрузка...

Поделиться этой страницей